登山に犬同伴はダメ4

1底名無し沼さん2017-06-27 21:48:05

前スレ

登山に犬同伴はダメ3

hhttp://matsuri.2ch.net/test/read.cgi/out/1286861019/

vsmtdog @Wiki

hhttp://www5.atwiki.jp/vsmtdog/pages/1.html

6底名無し沼さん2017-06-27 23:56:08

>>1おつです。

ひのあずませいぞんかくにんかんしすれ

2底名無し沼さん2017-06-27 21:48:46

山の自然環境に与えるインパクトが低い人の順位

1位 登山しない人

2位 登山者のみ(犬を連れて行かない人)

3位 犬を連れた登山者

4位 犬を放し飼いにする登山者

405底名無し沼さん2017-11-19 19:57:02

全ての答えは>>2にある。

登山するなら、環境負荷をできるだけ小さくしましょうというだけの話が理解できないキチガイ犬飼たち。

74底名無し沼さん2017-07-20 21:06:56

>>72

絶滅危惧種ネトウヨw

97底名無し沼さん2017-10-05 18:23:54

環境保護を理由にワンちゃんが入れない所に

ヒトが入れるのは矛盾してます!

自然を守る為にワンちゃんが入れないなら

ヒトも立ち入り禁止にしてください!

98底名無し沼さん2017-10-06 12:45:45

>>97

その通り

これ言うと感染症がーとか意味不明な返しをしてくるだけ

じゃあ猟師の犬はどうなの?って聞いてもまともな返事が返ってこない

犬が入れない山は人間も入っちゃダメというなら納得するんだがな

99底名無し沼さん2017-10-06 12:53:37

>>98

猟師の犬は特別保護地域には入らなくね?

109底名無し沼さん2017-10-07 10:54:52

犬連れ登山問題の疑問に答えるQ&A

hhttp://naturelog.main.jp/inuzureqa.html#記事目次

112底名無し沼さん2017-10-07 14:06:36

>>109

ドヤ顔してリンク貼ってるけど

それ単に犬嫌いが開設してるブログだよ

人間が一番の感染源なのにそれを無視してるし

都合のいい部分だけ拾ってきて書いてるだけの頭の弱い人

114底名無し沼さん2017-10-08 21:29:30

>>112

さて質問です。環境に対してインパクトが大きいのはどちらでしょう?

人だけが登山

人+犬が登山

120底名無し沼さん2017-10-09 09:19:55

>>114

それは大台ヶ原の西大台のように総量規制されてる山だけで通じる話だな

人は規制しないのに犬だけはダメだっていう犬嫌い特有の矛盾論法だね

121底名無し沼さん2017-10-09 11:52:49

別に人も規制すればよいし、犬も規制すればよい

人は自分の意志で登っているけど、犬は人が連れてこなければ

来ないから、それをやめさせればすむってだけ

人もとっとと規制すればよい

154底名無し沼さん2017-10-15 23:00:16

衰弱したり飽きたら殺処分してまた新しいのを買って連れて行くだけです 簡単な事です

155底名無し沼さん2017-10-15 23:46:15

>>154

やはり犬嫌いの脳内は怖いね

こんな思考しかできないキチガイは山に来ないでほしい

165底名無し沼さん2017-10-18 12:54:00

>>162

トイレに決まってるだろ

186底名無し沼さん2017-10-20 06:28:44

高山に犬連れていく人なんていないだろ

犬嫌いって妄想がひどいね

192底名無し沼さん2017-10-20 20:25:38

>>186

189底名無し沼さん2017-10-20 15:36:05

ワンちゃんは、かけがえのない家族です!

一部の心無い人のわがままで排除するのは止めましょう!

191底名無し沼さん2017-10-20 17:51:09

>>189

キチガイの家族が、本当にかけがいのない自然環境を破壊することは到底許容できません

313底名無し沼さん2017-11-11 00:00:48

実際にいるし>>192,194,196に実例まで挙がってる。

207名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!2017-10-22 19:32:52

>>205

犬に罪はないんだぞ!

飼い主を谷底に蹴落とせよ

216底名無し沼さん2017-10-29 22:23:56

犬連れが法律で禁止されてるところがあるのかどうかは知らないが

ほとんどの場合お願いレベルでしょ

もし犬連れ禁止の法律があるなら警察に通報すれば捕まえてくれるよ

217底名無し沼さん2017-10-29 23:43:01

>>216

管理人がお願いしていても、法律で禁止されていないから無視する、っていう理屈ですよね

そんな連中に整備した道を歩いてほしい人はいるの?

218底名無し沼さん2017-10-30 00:02:48

>>217

どちらかと言えば法律を無視してるのは犬嫌いのほうだからね

219底名無し沼さん2017-10-30 00:54:52

>>218

え?具体的にどの法律に違反しているの?

220底名無し沼さん2017-10-30 08:01:57

>>219

法律違反でもなんでもないことに自分の価値観(犬嫌い)を押し付けてくることかな

厳密に言えば強要罪になるね

221底名無し沼さん2017-10-30 12:43:22

>>220

強要罪の要件を満たすような強制する行為が具体的にあるの?

自分の気にくわないルールがあれば、それはすべて強要罪って言うんだろ?店のルールにもクレーム着けるレベルじゃない?

犬連れ登山者が犬の糞尿を撒き散らすことで、

軽犯罪法違反、廃棄物処理法違反に触れる。

「ちゃんと処理している」と言って、糞尿に付いた土・砂を持ち帰れば自然公園法違反。

224底名無し沼さん2017-10-31 06:20:04

>>221

犬嫌いってありもしない俺様ルールが心の拠り所なんだね

やっぱ犬嫌いって精神病んでるわ

225底名無し沼さん2017-10-31 07:53:20

>>224

強要罪が該当する根拠、

軽犯罪法などに引っかからない主張を書いてくださいね

235底名無し沼さん2017-10-31 19:24:14

いやいや、絶対放してるだろ

人が少ないところで、だれにも見られてないと思えば、好き勝手してるだろ

人がまばらな環境で好き勝手するやつらを監視できないから、犬連れ禁止にも合理性があるんだよ

236底名無し沼さん2017-10-31 21:32:45

>>235

お前の頭がおかしいのだけはわかった

あまりにも他の人との温度差がありすぎだわ

お前が山に来なければすべて丸く収まりそうだ

237底名無し沼さん2017-10-31 21:45:23

>>236

言い方は悪いけど、山でノーリードの犬連れ登山者がその様子を写真にとってSNSにアップしてるんですよね、実際・・・

ある程度自制の効いた犬連れ登山者もいる一方、反吐が出るほど気分の悪いのも居るんですよ実際。

268底名無し沼さん2017-11-09 22:01:02

トイレがある山のほうが少ないし雉打ちお花摘みという言葉もあるくらいだよ

現実逃避は良くないな

271底名無し沼さん2017-11-09 22:29:23

>>268

高山で花摘みするやついるのか?

それなりの山ならトイレは整備されているが・・・

するやついるから、犬にもさせていいのか?

273底名無し沼さん2017-11-10 07:37:18

>>271

人間の排泄は良くて動物の排泄はダメとか頭おかしいわ

立ちしょんも座りしょんもウンコも生理現象なんだから

我慢できなければやるだろ

お前山登りしたことないんじゃないの?

274底名無し沼さん2017-11-10 07:48:01

>>273

おかしい?トイレある場所でしかトイレしませんよ。

人間(一部を除いて)は計画的に排泄できる生き物ですからね。

立ちションしたら軽犯罪ですよ?

犬連れ登山者は犯罪者なんですか?

275底名無し沼さん2017-11-10 10:05:43

>>274

お前は近くに便所がないときズボンの中でモリモリ漏らすタイプだなw

276底名無し沼さん2017-11-10 12:34:08

>>274

街中と同じ感覚でしか語れないのは

エアー登山しかしたことないからなんだろな

280底名無し沼さん2017-11-10 17:36:56

>>275-276

どんだけ膀胱小さいの?

あと、携帯トイレって知ってる?

犬連れ登山者は環境破壊してるから興味ない?

283底名無し沼さん2017-11-10 21:12:17

リード有りなら犬連れ登山は何ら問題ないが、管理者に従うのがトラブルが無くて良い。

で結論出たな。

犬連れは放たない、糞を持ち帰る等マナーを守る。犬嫌いは感情論で話さないってとこかな。

だーかーらこれで終わりだってば。

285底名無し沼さん2017-11-10 22:20:31

>>283

高山での放尿は禁止、オムツつけさせる

もよろしく。

286底名無し沼さん2017-11-10 22:55:12

>>285

調べたけど登山で犬のオシッコが与える影響についてデータが見つからなかった。

何かある?無ければ感情論。

294底名無し沼さん2017-11-10 23:22:16

>>286

尿に含まれる尿素は窒素を多く含み、肥料として知られている。

栄養の少ない山に肥料をやったら環境を変えてしまう。

これは本来の生態系を破壊することに繋がる。

お前の理屈じゃ「人が宇宙に飛び出して死んだというデータはないから、宇宙服を着ずに宇宙遊泳する人は死ぬという主張は感情論」と言っても変わんないよね。

容易に予測つくでしょ??ダメ?

287底名無し沼さん2017-11-10 23:11:34

一般的に考えて高山に尿は富栄養化のリスクがあるだろ。

データがなくても予防原則で禁止するのは感情論などではないぞ。

なんで、そんなにしてまで犬を連れて行きたいんだ?

自分一人で行くよりも、犬連れで行けば、確実に環境負荷が高まる。

皆の財産である自然環境(といっても高山というのは人間が入りづらいから自然として残っているだけで再生能力の弱い保護が必要な環境)

を子々孫々維持していこうとは考えないのか?

289底名無し沼さん2017-11-10 23:16:04

>>287

また高山限定の話にすり替えてんの?

292底名無し沼さん2017-11-10 23:20:27

>>289

>>285は、「高山」と書いていて、>>286はそれに対してデータないと言ってるから、高山の話で間違ってない。

犬の飼い主のほとんどは、小便について日常的にそこかしこに撒き散らしてる。

リードについても、ロングリードや伸縮リードを用いて、コントロール不能な状態で、

犬を前後左右勝手に歩き回らせている。

こういう現実があるのに、なぜ、山に入った途端、躾の行き届いたマナーの良い犬連れになるのか。

他人の監視がなくなれば、好き放題するのは目に見えているし、実際にそうだ。

これを防げない以上、コマンドで排泄をコントロールするなど優良な飼い主については気の毒だが、

犬連れ全体を規制するのはやむを得ないし、合理的な措置だと思う。

309底名無し沼さん2017-11-10 23:53:02

>>294

そこですよね。山登ってると立ちションしてる奴らは見るし、ザック置いてキジ撃ってる奴らも見る。

普通の登山者より圧倒的に少ない飼い犬のオシッコで環境が変わるなんて俺には言えない。

真空に近い状態の実験、事故が実際にあったから例としては難しい感じかもね。

295底名無し沼さん2017-11-10 23:26:41

だからさ

お前が山に登らなければそれだけ環境破壊は減るんだよ

そこから実践して手本を示せ

自分はいいが他はダメっていう自己中嫌犬家の論理は破綻してるんだわ

296底名無し沼さん2017-11-10 23:29:27

>>295

登山をするなら、環境負荷を小さくするように心がけよう、という趣旨の発言が、なぜ、自己中になる?

登山に特に必要もない、例えばガソリンつーストロークエンジンのラジコンヘリを持ってきて飛ばしてオイルを撒き散らしたり、

牛を連れてきて高山植物を食ませながら先を行くような行為は咎められて当然だろ。

犬連れもそれに近いものがある。

300底名無し沼さん2017-11-10 23:34:43

>>296

誰も高山の話なんてしてねーの

そもそもうちのわんこにそんな体力ないし

北アルプスで犬連れなんて見たこともないわ

森林限界以下のハイキング程度の山の話してるの

都合悪くなると高山連呼するのは嫌犬家の悪い癖だなw

303底名無し沼さん2017-11-10 23:38:34

>>300

一貫して高山の話をしている。

里山なら好きにペットを連れていけばいい。

北ア以外にも高山はある。勝手に北アに限った話にすり替えるな。

何も都合が悪い話にはなっていない。

山に不要な栄養を垂らしているのは、管理を放棄した犬連れ登山者の犬だと言いたい。

304底名無し沼さん2017-11-10 23:38:43

>>300

高山でなくても、そこかしこに小便撒き散らして汚染して回ってたら、非難される。

お前の発言には不誠実な要素と理解力の低さしかない。

そんなお前が、山に限っては理性的に行動し、他人に迷惑かけずに行動しているとは思えない。

305底名無し沼さん2017-11-10 23:39:38

>>304

ちょっと黙ってくれない?

306底名無し沼さん2017-11-10 23:40:37

山で

小便するよ

ウンコもするし

屁もこく

だって人間だもの

みつお

307底名無し沼さん2017-11-10 23:41:44

>>306

ん?その程度で環境保護では論理が、とか言ってたの?

恥ずかしくないの?

308底名無し沼さん2017-11-10 23:48:19

>>307

余裕無さすぎだな

基本的に犬が山に登ることがダメだっていう明確な理由が存在しない

しいて言うならマイノリティーな嫌犬家が気にくわないから排除しようとしてるだけ

だから環境問題に持っていっても理屈で負けるし感情的になって墓穴を掘る

いい加減諦めなさい

実際犬を山に連れていってはいけないという法律はないのだからな

314底名無し沼さん2017-11-11 00:01:02

>>309

登山者が立ちションするのもダメな行為

それはそれで非難されるべき

ここは犬連れ登山のスレ、犬が小便垂らすことを避難している

人間がダメなことをしているから、犬にもさせればよいという理屈がおかしい

どっちもダメだ

富栄養化で環境が変わることが明らかなのに、それに繋がることを積極的にやろうとするのは良いの?

影響が少ないからと言って塵も積もったころに、みんなが気づいたら、犬連れ登山者全員が保障するのですか?

315底名無し沼さん2017-11-11 00:04:44

>>313

それがレアケースだって言ってるんだよ

一般的な話をしてるときに引き合いに出すものではないだろ

わかってるくせにイヤらしい奴だなw

318底名無し沼さん2017-11-11 00:07:20

>>315

一貫して高山の話をしている

一般化しようとしないで頂きたい

低山・里山ならリードをして適切な管理のもとペットを連れていけば良い

317底名無し沼さん2017-11-11 00:05:46

山などの自然は人間だけのものですか?

320底名無し沼さん2017-11-11 00:08:29

>>317

少なくとも飼い犬のものでは無いのは明らかです

323底名無し沼さん2017-11-11 00:17:56

>>320

ならば人間のものでもないのでは?

と言ってしまいますよ。

人間にも飼い犬にも言えるのは、自然を大切にしたモラルとマナーでしょうか。

そう感じますよ。

324底名無し沼さん2017-11-11 00:21:36

>>323

飼い犬は自己の行動の結果何が起こるかを予測して行動を律することができないのだから、

飼い犬の行動に伴って生じる結果は飼い主が責任を負わなければならない。

登山者自身が犬を連れて行くか行かないかの判断をすることになる。

自然保護を考えるのなら、環境負荷の高くなる犬連れ登山(高山)を、なぜ選択するのか、というところに行き着く。

326底名無し沼さん2017-11-11 00:22:50

>>323

糞尿たれまくりの犬連れ登山者がマナーとモラルを合わせ持っているんでしょうか

自然を大切にするより、山でも飼い主に必死に付いてくるペットを溺愛しているだけに感じますよ

325底名無し沼さん2017-11-11 00:22:26

>>324

じじばばの団体登山も禁止だな

328底名無し沼さん2017-11-11 00:27:06

>>325

これだけ高山への入り込み数が増加してきたら、環境負荷を減らすという観点から登山者全体の数を制限することにも合理性はある。

それと同じ趣旨で高山帯は犬連れを禁止することにも合理性がある。

329底名無し沼さん2017-11-11 00:32:21

>>328

だから高山につれていってる奴なんて超がつくほどレアなんだって

それを引き合いに出したらダメでしょ

俺は2000m以下の山しか連れていかないしもちろんリードもする

糞尿は自然に返すしウンコは登山道に放置しない

すれ違う登山者のほとんどは笑顔で接してくるしな

330底名無し沼さん2017-11-11 00:38:05

>>329

高山の犬連れ登山がレアなのに、

そるを禁止すると何か都合悪いの?

キミの犬連れ登山を誰も批判してないと思うけど・・・

344底名無し沼さん2017-11-12 12:57:29

犬は人間同士以上のパートナーだからな

身内が死ぬときより飼ってた犬が死んだときの方が悲しみは深い

345底名無し沼さん2017-11-12 17:36:39

>>344

感情論

パートナーなら糞尿撒き散らしていいのかと。

346底名無し沼さん2017-11-12 18:12:48

>>345

それこそ感情論

森林限界以下の糞尿問題は問題無しとすでに結論がでてるだろ

蒸し返すなら人間が登らないのが一番だという結論になる

347底名無し沼さん2017-11-12 19:12:47

>>346

一貫して高山の話をしているのですが、

森林限界以下の話は結論もクソもないですね

関係ないところで無害だと言わないで頂きたい

364底名無し沼さん2017-11-13 17:59:30

樹林限界を超えた場所で犬連れは見たことないな。最近多いの?

大切なワンちゃんはそんなところ行きたいの?

この稜線サイコー!とかw

でなきゃ環境云々以前に虐待だよね。

嫌がる人間は連れていけないが、懐いている犬なら飼い主について行くしか無い。

人間のエゴ。

365底名無し沼さん2017-11-13 18:59:54

>>364

基本的に犬は山や川が好きだよ

自分から川に入るし山も登る

犬飼ったことない嫌犬家に言ってもムダだけどな

370底名無し沼さん2017-11-13 20:09:53

>>365

かわいい。

372底名無し沼さん2017-11-13 21:16:06

犬連れ登山派の圧勝ですな。

375底名無し沼さん2017-11-14 03:52:39

>>372

黙っとけカス

肛門ぶち抜くぞ

377底名無し沼さん2017-11-14 07:58:40

山もエアなら、犬のエアのやつばっかだなw

378底名無し沼さん2017-11-14 08:01:51

>>377

キミのレスもエアだけどね

379底名無し沼さん2017-11-16 22:03:36

ノーリード、高山、貴重な湿原、

犬に自然が荒らされている!!

hhttps://www.instagram.com/p/BbYk68-HVF9/

hhttps://www.instagram.com/p/BaIzpOPHWox/

hhttps://www.instagram.com/p/BaIgCiBFIwY/

hhttps://www.instagram.com/p/BaGhyKtn9On/

hhttps://www.instagram.com/p/BaGGjZxF9Si/

hhttps://www.instagram.com/p/BZzheKKFvTg/

380底名無し沼さん2017-11-16 22:26:17

ワンちゃんは自然の一部だからOKです

381底名無し沼さん2017-11-17 00:12:19

>>380

人間が持ち込んでるんだから環境破壊

391底名無し沼さん2017-11-18 14:24:45

>>381

人間が登ってる時点で環境破壊

お前は自分はいいが他はダメっていう自己中嫌犬家だな

386底名無し沼さん2017-11-17 14:59:01

ワンちゃんは世界のホームラン王だよ

387底名無し沼さん2017-11-17 18:35:03

>>386

オッサンだろ、お前

390底名無し沼さん2017-11-18 09:07:39

>>387

お前のはしごかない

392底名無し沼さん2017-11-18 16:16:25

>>391

人間は自制が効く。

犬は糞尿をたれる。

393底名無し沼さん2017-11-18 23:42:40

>>392

その考えが自己中だということすらわからない嫌犬家

397底名無し沼さん2017-11-19 01:08:11

極少数の極端な例を言い始めたら終わり。犬が与える環境負荷については一切証拠無し。

よって結論。

リード有りなら犬連れ登山は何ら問題ないが、管理者に従うのがトラブルが無くて良い。

犬連れは放たない、糞を持ち帰る等マナーを守る。犬嫌いは感情論、極端な例で話さない。

犬連れ登山派の皆さんの圧勝。

400底名無し沼さん2017-11-19 05:22:59

>>397

お前の犬、小便しないのか?

極端な例ならなんでも無視できるのか?

糞尿も降り積もれば肥料になるんだぞ?

犬飼ってるとそんな簡単なことも分からなくなるんだね。

あ、極端な飼い主だろから無視してあげようか?

402底名無し沼さん2017-11-19 09:11:17

>>400

糞尿や環境の点だと嫌犬家は負けちゃうんだから違う論点探して出直しておいで

408底名無し沼さん2017-11-19 21:12:38

>>402

人間はトイレにする。

人間未満のヒトと犬は貴重な自然環境を汚す。

ゼロイチ思考ではなく、少量を積み上げれば取り返しのつかない爪痕を残すことを理解していない。

犬に脳を破壊されているに違いない。

403底名無し沼さん2017-11-19 11:54:50

そもそもさ、登山者が連れてくる犬の数より圧倒的に多い野生動物のみなさんは

ひねり放題、下痢放題な訳。

ちょっとやってきた犬がぶりっとしたところで自然環境なんて壊れないよ。

犬は落石がこわいのよ。人間はこの石ぐらついてんなで他に足を置くけど犬はそんなん

無視でしょ。平気で蹴っ飛ばす。

危ないのよ、他の人が。

407底名無し沼さん2017-11-19 21:10:14

>>403

犬連れ派の中には途方ももなく頭の悪いヒトがいる良いサンプルだな

406底名無し沼さん2017-11-19 20:57:34

>>405

環境負荷?

トレランの大会禁止にする方が効果高いぞ

あと登山者の入山規制もな

犬なんて人の環境破壊に比べたら無いようなもんだ

413底名無し沼さん2017-11-19 22:18:57

>>406

犬連れとトレランと両方を規制したらいいだろ?

なんで犬連れだけ大目に見てもらえると思ってるの?

大目に見て欲しいの? いい歳こいて甘えてるの?

環境負荷を考慮しなければならない再生力の低い自然環境、例えば高山などでトレランの大会をしてるのか?

>犬なんて人の環境破壊に比べたら無いようなもんだ

お前が単独で行くよりも、犬連れで行く方が、環境負荷が高いって話だ。

なんでわざわざ環境負荷の高い方法をとるのかという話だな。

何度言っても理解できないお馬鹿さんのようだが。

409底名無し沼さん2017-11-19 21:33:01

>>408

トイレのある山なんて限られてる

低い山でも生理現象おきたら雉打ちお花摘みするのは当たり前

お前はアテントしながら山登ってるからわからないんだろうけど

411底名無し沼さん2017-11-19 21:48:43

>>409

あと、犬連れ派のうち一部の頭の悪いヒトは、

携帯トイレと言うものを知らないようなので勉強してね。

416底名無し沼さん2017-11-19 22:24:20

>>412

ごく少数というが、>>379を見ろよ。

この手のバカの投稿見て勘違いしたバカたちが増殖するんだよ

そのうち山がバカに埋め尽くされるか、山の姿が変わるか、その両方が起きる未来しか見えない

417底名無し沼さん2017-11-19 22:30:35

>>413

人間も同じだと言ってるのわからんの?

お前が一人で登るのと他に誘って二人で登るのと同じ事

マジでお前頭悪すぎるわw

419底名無し沼さん2017-11-19 22:36:16

>>416

必死で検索して見つけた画像がソースだと言われてもなぁ

そのソースはあくまでこんなことがありましたっていう例にすぎない

全体の何%が犬連れて高山に登ってるのか根拠ある数字だしてね

お前のは○○市で殺人があったから○○市民は殺人鬼と言ってるのと同じだな

418底名無し沼さん2017-11-19 22:35:26

>>413

キミの理屈は一貫してるんだけど、

極論で行き着く先は人間ゼロなんだな。>>417みたいな短絡なレスで負けちゃうのよ。

犬と不法者しかやっていない破壊行為を突くしかない。もしくは人間が環境負荷を下げている証明をするべき。トイレの設置、掃除とかね。

423底名無し沼さん2017-11-19 22:43:32

>>419

>>418が何度も言ってるけど、お前自身は環境保全の必要な再生力の弱い環境に犬連れでいかないんだろ?

>うちのかわいいわんちゃんは高山には連れていかんから心配すんなw>>412

だから、>>418が糾弾しているのはお前ではないと、>>418も何度も言ってるぞ?

アホみたいに刃向かってくるのは、お前自身が高山にも犬を連れ込んでるからじゃないのかと思えてくるんだが。

439底名無し沼さん2017-11-19 23:57:01

環境負荷云々で犬連れを責めても説得力は無いでしょ。

「じゃあ、あなたも山に来ないでね」という話になる。

469底名無し沼さん2017-11-26 23:26:45

以前トリビアでやってたけど、山道散歩してるところにクマのぬいぐるみかぶった人間が出てきた時、

クマに向かって威嚇する犬は100匹中3匹とかだったぞ。あとは飼い主置いて走って逃げてた。

471底名無し沼さん2017-11-26 23:53:26

>>469

頭悪すぎる

犬の臭いで熊が近寄ってこない効果がある

472底名無し沼さん2017-11-27 00:42:27

>>471

それなら人間の匂い、音でも同じ話だろ

犬を連れる意味が無いという話

犬連れ派はこうも頭が悪いのか

473底名無し沼さん2017-11-27 01:19:12

>>472

熊は人間はそれほど怖れず襲ってくるが犬には怖れて逃げていく

DNAに刻まれてるんだろな犬族の怖さを

474底名無し沼さん2017-11-27 01:30:49

>>473

人間には恐れず襲ってくるとか聞いたことない

(よほど腹減って里に降りてくる場合は違うのか?)

鉢合わせしてビックリして襲ってくるのがほとんどでしょ

コメント

タイトルとURLをコピーしました