【ハゲ】Wセミ司法書士山本浩司【東大卒】Part.23

1 ◆0Q5Hn4ZViQ 2016-04-19 19:57:05

早稲田セミナー

法律・難関資格のWセミナー|資格の学校TAC[タック]
Wセミナーブランドで展開する、司法試験・司法書士・公務員(国家総合職)・公務員(外交官〈外務専門職〉)の4つの難関資格・難関試験をご紹介。蓄積された指導経験から皆さまを合格へと導きます

資格の学校TAC

資格試験・資格取得の情報サイト|資格の学校TAC[タック]
資格試験・資格取得の情報サイト・資格の学校TACのホームページ

前スレ

【ハゲ】Wセミ司法書士 山本浩司【東大卒】 Part.22

【ハゲ】Wセミ司法書士 山本浩司【東大卒】 Part.22 [転載禁止]©2ch.net

3名無し検定1級さん2016-04-20 16:26:04

>>1

ありがとう

248名無し検定1級さん2016-10-06 18:35:53

>>49

Aの持ち株数が40+30で70になり

発行済株式の総数が100+30で130になるから

70/130つまり7/13

算数的には(40+30)/(100+30)=7/13>1/2って書くべきだったんだろうな

22名無し検定1級さん2016-05-09 21:00:49

受験生の数がピーク時より3割減ったのに収入増えるワケがないね

23名無し検定1級さん2016-05-10 09:18:07

>>22

ピークより3割は、去年のデータ

現在民法大改正直前の今、新たに講座申し込む人って、どんだけいるかね?

再学習のベテは改正後受講だろし、新規も社会人中心のこの試験では時期的に不利と見てるはず

若手は大企業や公務員に楽に入れるのに、敢えて、それより平均年収少ない士業目指す意味がない

つまり、去年以上に受講者は大幅減してるはず

56名無し検定1級さん2016-05-18 20:32:53

中上級編のコンセプトは、

1年半かけても合格出来ないバカ、でも問題を解けるようにする

だから、オートマプレミアはバッチリだろ?

初級講座のテキストは、明らかに、合格点取るにはオーバースペックだけど、消化し切れないから、大した点数取れない訳でな。

58名無し検定1級さん2016-05-18 21:13:03

>>56

一発合格できるといいなw

59名無し検定1級さん2016-05-18 22:06:54

>>58

そんな煽らないでよw

一発合格が実力ある上での運の世界なのは知ってる

ただ、5年やってる人どころか、講師でさえも、テキスト完全網羅は出来てないというでしょ?

71名無し検定1級さん2016-05-24 19:47:06

直前チェック使いこなせるところまで導いて貰えたなら、感謝くらいしろよw

あれは、ある程度の実力ないとテキスト読むより疲れるだろ?

180名無し検定1級さん2016-08-09 00:36:43

オートマ不登法第3版414頁の「登記完了証の受領」の説明って明らかにおかしくないですか?

その1個上の「登記識別情報通知書の受領」の説明の上半分をほぼコピペしてるだけ。

TACのサイトで正誤表確認しても載ってないし。

今まで誰も指摘しなかったんですか?w

191名無し検定1級さん2016-08-26 05:51:02

>>180

ああ、よくわからないがそんなことあったかもな。

でも、ガチンコで言うとそんなんばっかりで会社法改正の講演会でも

「これはこの前に筑波大駒場の友人の会計士や弁護士から

頼まれてやった仕事だよ」

と言って挙げたが中身の登記事項証明書は全て法務省のHPのコピペ。

姫野寛之講師のスレッドにも書いてある。

筑波大駒場から東大で友人に国会議員がいる会計士に仕事を頼まれた

そんなネタで何十年もご飯が食えるし本も売れるんだよ。ということ。

受講生や読者に異常にが多くそいつらを食い物にしている。

だから、司法書士って合格者が少な過ぎるからそういう異常なのでも

食えてしまうごまかせてしまうということ。

反面まともなのや正確に間違いを正す人間がおかしい扱いを受ける。

192名無し検定1級さん2016-08-26 06:04:25

>>180>>191-192

間違いを指摘しなかったんですかあ?

ではなく過去ログや関連のスレッドで指摘されたことがあるのに

気がつかないというのもやや変な気がする。

このことは、姫野寛之講師についても同じで、彼はテキストで

本試験の網羅率を掲載しているが、やらなくてよい場所まで

偶然出たから網羅率に入れている。

それを姫野寛之講師のブログのコメント欄で指摘した人間がいたが

そもそも、わずかな姫野寛之講師スレッドで

「知識のあとに過去問ナンバーを入れているがその知識では

過去問は解けない」と何度か指摘されている。

つまり講義でしつこく解説したところでさえ解けなかったと

昨年から今年の6月までに指摘されている。

そのことを無視している。あるいは、「俺は解けたからどうでもよい」

「解けて当然だろ」

「過去問や過去問関連事項だから解けて当たり前だ」

という態度で臨んでいた。はっきり言って馬鹿だと思うが

その人達が今年の試験で泣いたわけだろ。本試験のせいではなく

間違いなく講師やテキストの責任。それに気がつかない。

更に言えば、かつて「この程度解けて当然だろ」「過去問だから当たり前」

と昨年できなかった人を馬鹿にした自分の責任。

その部分を真剣に反省せず「基準点は?」「記述のできは?」

と何千何万書き込みを繰り返しスレッドと時間を浪費する。

海上というのも同じ仲間なんだろうなあ。

トータルで考えると合格者が少なくて高学歴者だから知識が正確

とはならなくて合格者が多い方が知識が正確でまともな講師が多い。

195名無し検定1級さん2016-08-27 05:28:41

>>191-192の海上というHNのblogを思い出した。

昨年の試験後の山本浩司講師のガイダンスに出席した

初学者のおっさんをブログで中傷していたな。

その海上という人間と>>191-192の問題を指摘された後、

海上とその周りの人間は進歩がなく自作自演らしき書き込みで

「海上さん2ちゃんねるに来てくれないかな」

と書かれると、しばらくたってスレッドを立てにかかったな。

↓のスレッド。とりまきの書き込みを含めて中身を

まともに細かく指摘はしないが、これでも食えてしまう。

【DEAD】平成28年度司法書士試験反省会14【ALIVE】 ・2ch.net

【DEAD】平成28年度司法書士試験反省会14【ALIVE】 [無断転載禁止]©2ch.net

1:海上◆Mjk4PcAe16転載ダメ・2ch.net(ワッチョイ bbfd-TSPJ) :2016/08/21(日) 12:01:52.44 ID:FN9BDgzL0 [sage]

193ハメ太朗 ◆nr8wwPnP6c 2016-08-26 07:38:14

>>192

ナニコレ恐い

194名無し検定1級さん2016-08-26 10:39:28

>>193

キミって去年の行書には受かったん?

212名無し検定1級さん2016-09-01 20:12:28

数年前に離散の水〇が話題になったが

他に「試験」の天才なら知っている

涙→離散→医師→司試(弁護士)

面識はないが離散医師会計士も

傾向は違えど単に法律の勉強時間ということなら有名優秀な司法書士講師全員

司法試験合格に必要な時間数は軽くクリアしていると思うし土台や素養も十分

あるはずで休業して本気で取り組めば・・・

講師になったのちに司法試験に合格したというパターンは無いのかな?

213名無し検定1級さん2016-09-02 22:48:13

>>212

講師で1人いたと思うよ。

上で話題になったTACの木村講師も司法試験の長期受験生で、書士試験転向2回目で合格、

その後に講師になったが旧司法試験を受け続けていたらしい。殆どの年が択一玉砕だったと聞いた。

237名無し検定1級さん2016-10-03 02:02:06

オートマ不動産登記法、記述第三版使ってるけど、第四版買った方がいいでしょうか?

添付情報の会社がらみが気になっています。

238名無し検定1級さん2016-10-04 15:03:45

>>237

今なら第五版を待った方がいい

239名無し検定1級さん2016-10-04 18:45:01

同意>>238

247名無し検定1級さん2016-10-06 17:28:34

山本先生がブログで実務やらない講師を挑発してる

249名無し検定1級さん2016-10-06 21:26:01

>>247

姫野・松本あたりのことだろうな

255名無し検定1級さん2016-10-09 16:25:52

山本ブログを読むと木村というTACの大阪の講師を嫌っているようだ。

登場する実務経験のない“?”な受験オタクは木村のことだ。

2016年10月06日の記事 | 山本浩司の雑談室2 - 楽天ブログ
山本浩司の雑談室2の2016年10月06日の記事一覧ページです。

一方で木村はブログで山本と食事をしたことを自慢している。

有名人と食事をしたことで「自分を大きく見せよう」(山本ブログより)としているようだ。

『9月の気持ち』
あと2週間で合格発表です。 緊張して来ました。 あと1ヶ月したら、新しい基礎講座も始まります。 今は、開講に向けて準備中です。先週土曜日には、山本浩司先生と食…

比較すると実務経験の無い無名講師の悲哀が感じられる。

257名無し検定1級さん2016-10-09 18:29:52

>>255

山本講師は竹下講師には一定の敬意を払っているし、

若手の片口講師についてはそれなりに評価している。

だが木村講師に関しては完全にバカにしている。

これ、意外と知られていない話だけどね。

262名無し検定1級さん2016-10-10 11:52:15

>>257

あれだけ講義で悪口言いまくりゃ山本の耳に入るわ。

もちろん山本はいい気はしない。相手にしてないだろうけど。

かなり怒りがたまってたんじゃないのかな?

メシを一緒に喰ってるときは木村は山本におべっか使うような感じだろうし。

258名無し検定1級さん2016-10-09 19:40:47

そりゃ竹下の弟子だから

264名無し検定1級さん2016-10-10 14:52:28

>>262

本人を前にしたら「先生、先生」と持ち上げるのに、講義では「オートマなんて使ったら合格しない」という木村の二枚舌を嫌っているのだろう。

今回ばかりは腹に据えかねてブログで明記しないがわかる形で見下したのではないだろうか?

269名無し検定1級さん2016-10-10 21:51:47

>>262

木村はそんなに酷いこと言ってるのか?

294名無し検定1級さん2016-10-22 15:18:35

山本氏と竹下氏のどちらがいいのか やはり好みの問題かな

297名無し検定1級さん2016-10-22 21:54:27

ブログで山本氏が馬鹿にしている「自分を大きく見せようとする」「実務経験がない」「司法書士ですらない」講師って梅田校の木村ですよね?

298名無し検定1級さん2016-10-22 22:04:34

>>297

五ヶ月じゃないの?

299名無し検定1級さん2016-10-22 23:20:06

>>298

5ヶ月は司法書士だし実務経験もある。

そして何よりオートマを使って5ヶ月合格を果たした愛弟子なんだから批判しない。

325名無し検定1級さん2016-11-02 08:41:36

頭が良い人なら力になるよ

プレミアムを使うとしても条文は捨てない方がいいぞ

327名無し検定1級さん2016-11-02 19:29:34

書き込みミスった…

>>325

サンクス 午前科目は完択、午後科目は登記六法を使う 頭の良し悪しはどうか

分からないけど相性がいい(単なる信仰?)からやってみる

344名無し検定1級さん2016-12-07 22:40:29

ひながたのレビュー求む!

346名無し検定1級さん2016-12-07 23:22:38

>>344

毎年記述の勉強再開は雛形から始めるもんだ

基本的事項の記憶呼び覚ましもになるからね

電車で書式かな

オートマもよかったよ

いずれにしても所有権保存登記からやるのはかったるいから特殊な登記を眺めるだけだけどね

今年はオートマ実行委員会の勧めによってみるみるから始める予定

347名無し検定1級さん2016-12-08 07:47:03

>>346

実力者の方なんですね。

みるみる買ってみたいと思います。

質問なんですがどちらもオートマシリーズですがプレミアと一問一答&要点整理ならどちらがオススメですか。

349名無し検定1級さん2016-12-10 17:12:02

>337

あーそいつ模試終わった後げほげほ言いながらメガネのデブゴンと外の椅子でしゃべってたよー

365名無し検定1級さん2016-12-25 22:48:38

来年の1月9日に不登の記述の改訂版が出る 商登は分からんな

371名無し検定1級さん2016-12-29 19:58:19

逆に出し易いんじゃないの。

改正を勉強するのに、今どうなってるか到達点を知るのは当然なんだけど。

372名無し検定1級さん2016-12-29 20:23:57

>>371

そりゃ無理だわ

改正情報に熟知してる試験委員がいずれ旧法となる現行民法をもとに問題出せるわけがない

なにしろ現行法に問題があるから改正するんであって改正作業に携わっていない実務会委員だって普段おかしな条文だと思っているところを根拠に問題作らないだろ

376名無し検定1級さん2016-12-30 07:59:32

>>372

無茶言うなよw

熟知してるってことは改正前の扱いを良く知っているってことだ

問題があろうが法は法で、準正や待婚期間がさんざん出されていただろ

377名無し検定1級さん2016-12-30 17:29:17

>>376

純正や待婚期間は判例変更に伴って法改正されたんだろ

最高裁で判例変更があるかも知れないという状況で現行法の適用を躊躇する必要はない

立法者が予め法令変更を予定する場面とは違う

408名無し検定1級さん2017-01-26 17:42:25

松岡スルー

409名無し検定1級さん2017-01-26 19:09:09

>>408

まこと、いい加減にしろ

470名無し検定1級さん2017-03-26 19:38:04

アマゾンが商登記述を送ってこねぇ

アマゾンのくせに地方の書店より遅かったら意味がないだろw

473名無し検定1級さん2017-04-03 00:27:20

>>470

まだみるみる読んでるところ

でもこの本すげーな

いかにも初心者向けってタイトルだけど訴訟法も執行法も保全法もマスターしてないと理解できない内容だ

このあとオートマ記述に向かう予定だけどみるみる読んでないと細かいテクニックを習得するだけで終わるところだった

みるみる読めば本試験の各欄に何を書くべきかが分かる

細かいテクニックや書式はその後だ

474名無し検定1級さん2017-04-03 17:15:51

>>473

まず商業登記と不動産登記の区別がつくようにな

475名無し検定1級さん2017-04-03 17:48:53

>>474

いまみるみる商登法を読み始めたところ

ざっと見たところ冒頭から却下を免れない事項をまとめていて各論でも細かく指摘している

このあとオートマ記述に向かう予定だけどみるみる読んでないと細かいテクニックを習得するだけで終わるところだった

みるみる読めば本試験の各欄に何を書くべきか何を書かざるべきかという得点に直結する急所が明らかになりそうだ

細かいテクニックや書式はその後だ

481名無し検定1級さん2017-04-04 13:06:58

オレも予備試験はシケタイ+過去問でやってる。

司法書士は、デュープロセスだよ。

司法書士をやると頭がスッキリ整理しやすくていいね。

出題範囲は確かにかなり異なる。

親族相続に物権が多いし、債権中心の司法試験とは明らかに、ね。

483名無し検定1級さん2017-04-04 13:29:19

>>481

俺はアウトプットはえんしゅう本、インプットは趣旨規範本。短答は過去問のみ。

趣旨規範本回すと本当に理解が進む。シケタイは情報量多すぎるし回してると疑問が増えすぎて収拾つかなくなるから辞書にしか使わない。

オートマはなぜか通読さえできなかった。

アウトプットはクレアールの雛型を使う予定。

趣旨規範本みたいなコンパクトなインプット本があればと思ってる。

487名無し検定1級さん2017-04-04 18:36:20

>>483

コンパクトなインプット本で趣旨規範的なのは、直前チェックだろうね。

デュープロセスの著者のアレね。

直前チェックは、趣旨規範のように論点網羅本であり、一元化まとめにも使われる。

491名無し検定1級さん2017-04-04 19:21:49

>>483

趣旨規範本って論点ごとにぶつ切りになるやん?ストーリー性がないから回しにくい気がするんだけど、理解が進むってのはどういう感じなんだろう。

484名無し検定1級さん2017-04-04 16:26:37

司法試験の会社法テキストってどうなの?

書士用のほうが商登法と一体化してるから無駄がない気もするけど

488名無し検定1級さん2017-04-04 18:40:09

>>484

司法試験用の会社法は司法書士の範囲を含む。

特にお勧めなら、昨年新しく出た田中会社法(東大出版)。かなりわかりやすい。びっくりするくらいわかりやすかった。

分厚くて辞書代わりにも使える。

もちろん登記法とセットで勉強する方が効率はよいけど、会社法の知識があれば登記法はむずかしくないから、会社法が苦手で壁にあたっているなら、司法書士用のテキストは詳しく説明書が書いていないので、司法試験受験生に人気のモノが理解の助けにはなる。

495名無し検定1級さん2017-04-04 20:14:15

>>487

ありがとう。本屋で手に取ってみる。

ちなみに3300は趣旨規範本的な利用は出来なかったな。

489名無し検定1級さん2017-04-04 19:02:39

>>487

>>488

あっち行け

490名無し検定1級さん2017-04-04 19:18:15

>>489

なんか役に立つこといってみろ

492名無し検定1級さん2017-04-04 19:37:53

>>490

>>491

あっち行け

493名無し検定1級さん2017-04-04 20:01:31

>>491

ぶつ切りで味気ないけどとにかくコンパクトだから記憶の強度を高めるにはもってこい。

民法や会社法の全範囲を半日で回せる。

よく言われる体系的理解もぶつ切りの知識をしっかり記憶すれば自然と身につくんじゃないかな。

ただし趣旨規範本は司法書士に関しては択一記述ともに直接的には役立たないと思う。

494名無し検定1級さん2017-04-04 20:12:18

>>493

あっち行け

497名無し検定1級さん2017-04-04 21:29:18

>>493

なるほどありがとう。予備試験の勉強には有益ですねその使い方は。

短時間に全体をまわせるサブノートがほしかったので、趣旨規範を有効活用してみるね。ありがとう。

確かに3300は用途が異なるよね。

496名無し検定1級さん2017-04-04 20:25:38

>>495

あっち行け

コメント

タイトルとURLをコピーしました