「ん~、知らない人は今まで損してたってこと?」 はい、今まで普通に利用していた人は損してます。   …

【材割採集】マナーの悪いブリーダー批判【放虫】

1名無しさん@お腹いっぱい。

マナーの悪いカブクワのブリーダーを批判しましょう。

21名無しさん@お腹いっぱい。

>>20

某大手のショップのサイトに堂々と出てたことがあったし(三草 見れないなら放そう で検索したらキャッシュが

あったような・・・)、新潟の人のサイトにも桧枝岐、新潟でやってるって直接聞いたって人がいるし、

山梨かどこかのペンションのサイトでも裏の森に放しているので観察できますと堂々とでている

ところがあったはず・・・

29名無しさん@お腹いっぱい。

その放虫は同じ放虫でも、外産放すのと訳が違う。採集に来てとったヤツそのままそこで逃がしても

放虫かよ?時間が経過して逃がしてもそれと同じ。細かい産地が同じなら問題はない。

32名無しさん@お腹いっぱい。

>>29に同意

30みたいなオオクワオタクのいう事は、理解できん

そこまでいうなら、飼育するのをやめれば?

人間が昆虫を飼育すること自体、自然じゃないから。

48名無しさん@お腹いっぱい。

>>45 同意

あと、オオクワオタクは自分さえよければいいと思ってる奴ばかりなので、

何を言っても無駄かと。

材割採集に賛成していること自体がなによりの証拠。

DNAどうのこうのいってるのも、虫の為ではなく、自分が採集するのに

雑種を採集してしまうことを心配してるだけ。

違うか?

58名無しさん@お腹いっぱい。

放虫に関して。

少し前まで、おいらは、採集地に還すような放虫は有りだと思っていました。

しかし、最近噂されている、

外産のダニやウイルス?これらが実際に危険なものだったとすると、

飼育環境によっては感染の危険性もある訳で、

そうなると、飼育物が、同一の産地だったとしても、危険なのではと、

思い始めるようになりました。

このあたりは、皆様はどうお考えでしょうか?

76名無しさん@お腹いっぱい。

>>58

渡り鳥などはダニの宝庫。勿論、その地域の昆虫なども食してる。

ドブネズミ、ブラックバス、ハクビジン等外産からのダニやウイルスなども皆無に近く

環境を汚染させる心配は無い罠。

ただ繁殖だけは別!外産の放虫はやめるべし。

95名無しさん@お腹いっぱい。

>>76

ブラックバスが日本在来魚を食い散らかしてるのはご存知無いのか?

釣り人の趣味のために放流されることに対してなんとも思わんのか?

77オオクワ専門さん

僕は放虫に反対です

オオクワガタが放虫されている産地調べました

山梨県韮崎市

新潟県入広瀬

福島県

僕は放虫には反対です

日本の生態系が崩壊しますから放虫には反対です

78名無しさん@お腹いっぱい。

>>77 わかったわかった・・・

だからさぁ〜・・・誰だよ?

コイツ【オオクワ専門さん 】を2チャンに放厨した輩は・・・w

372:||‐ 〜 さん

>>78

96オオクワ専門さん

放虫がいけない理由は分かりません

少しぐらい放虫しても大丈夫ではないでしょうか

パラワンヒラタやスマトラヒラタも日本の冬には

たえられないのではないでしょうか

日本のヒラタと外国産のパラワンヒラタなどと交雑しても

一代限りで終わるのではないでしょうか

ニジイロクワガタやタランドゥスなどは日本に

同じような種がいないので放虫してもいいと思います

特にタランドゥスは飼育したいので

放虫してほしいです

オオクワガタの放虫には反対です

100名無しさん@お腹いっぱい。

>>95さん

外産の放虫=(放流)は駄目、繁殖するからともと言ってますよ。

>>96

_, ._

( ゜ Д゜)

( つ旦O

と_)_)

_, ._

( ゜ Д゜)   ガシャ

( つ O. __

と_)_) (__()、;.o:。

゜*・:.。

140名無しさん@お腹いっぱい。

昨年採集したヒラタ♀のもち腹のタマゴだけもらって今年同じ山の樹に放虫するのもだめですか?

155名無しさん@お腹いっぱい。

便乗質問

>持ち腹の子を戻すこととの違いが分らぬ。

となってるけど、持ち腹の子を戻すのはOKなの?

156154

>>155

>>140,141の掛け合いで誰も突っ込んでいない。

157名無しさん@お腹いっぱい。

>>156

>>140は親を翌年返すって意味かと思ってました。

159名無しさん@お腹いっぱい。

>>157

>親を翌年返すって意味かと思ってました。

そういう意味であってると思うけど。

160155、157

>>159

じゃぁ、持ち腹の子を戻すのはOKなの?

162名無しさん@お腹いっぱい。

>>160

当然OK!

放虫はダメとかは、オオクワヲタが勝手に決めているだけです。

産地別の血統なんて言ってるけど、所詮狭い日本なんで、元は全て同じ。

ホペイとオオクワの交雑はさすがにイカンと思うけど、

阿古谷と能勢とかいうのは、交雑に該当しない。 ← オオクワヲタはこの部分にこだわり過ぎ

182名無しさん@お腹いっぱい。

材割専門の奴らに問う。こいつらの中で何人きちんと地主の許可を得てやってるか?煙草のポイ捨てしたことないか?無断駐車やったことないか?雑誌に載ってるプロの人にはある程度のマナーはあるだろう 俺が言いたいのは何にも考えずにただオオクワ取る事に夢中な自分勝手な人

185名無しさん@お腹いっぱい。

184>> 最低限のマナーは守ろうぜって。禅問答してんじゃねーんだよ。

187名無しさん@お腹いっぱい。

>>185

( ´,_ゝ`)プッ

低脳バカ丸出しwwwwwwwwww

アンカーの打ち方を覚えてから出直せ!

話はそれからだ!!!

188名無しさん@お腹いっぱい。

>>187

出直したぞorz

(^人^)

189名無しさん@お腹いっぱい。

>>188

よしっ!

アンカーの次は改行だ<182

193名無しさん@お腹いっぱい。

>>189

いやそのまえに、リダイレクションの使い方間違えているよ。

>アンカーの次は改行だ<182

これだと182からお前への発言になってしまう。

アンカーの次は改行だ>>182

とするがよろし。

漏れはDNAよりもこちらのほうが気になって眠れない。

373:||‐ 〜 さん

>>78〜>>372

※ くりかえし

406オジサン

タインソさん、ここでもええことゆうてますな〜

皆、何故分からないのでしょうか?

関西弁だから?

材割採集、放虫にマナーもくそも有りますのか?

割採集に本当に迷惑しているのは「業者」「割採集マニア」「近所の採集家」でしょう。

農家や地主が迷惑なのは昆虫採集に来る方の基本的なマナーです。(車の駐車、タバコのポイ捨て、ゴミの投棄、等々)

放虫について。

問題なのは、「在来種の絶滅」「遺伝子かく乱」くらいでしょうか。

タインソさんが言われているように「種の拡散」はどこででも起こってきた事実として捉えましょう。

「人間が放つ」という方法もこの中のひとつです。

事実、たくさんの地域で外来種の採集が確認されているようですが、帰化ているものは一部かと思います。

私は、国産種に関してはどこに返そうがOKだと思っています。

もし、この書き込みを見た「純血主義」に方には、未来のために「標本」を残すことを提案します。

近い将来DNAから復元できる日が来ると思っています。

最後に、オオクワについてですが、現在流通している「里山」由来のものについてはラベルを100%信じるのは危険です。

そもそも「産地ラベル」をつけて販売されだしたのはここ15年位前からです。

以前は産地間ブリードは通常に行われてきた行為です。そんな個体がどうなったのかは「?」ですね。

407行政側ですが

一般論で捉えて考えてみましょう

>材割採集、放虫にマナーもくそも有りますのか?

論ずる以前の問題ですね

自分の行動を庇護する為の捉え方で方便ですね。

論点のすげ替えと思います。地主の迷惑を当然しかり

あらかじめ了解とって入山するのはあたり前の事。割りカスもゴミ袋

入れて持ち帰りも当然。

が、産卵に至るまでに朽ちるのに費やす年月をお考えですか?

ましてや入っているか否かの判断も出来ぬ素人が何処もかしこも割れば

その地域での繁殖は途絶えてしまいます。開発とか言い出すでしょうが

それを持ち出すのは、自衛の為の詭弁であり、今問題になっているのは

個々のレベルでの話であり、モラルハザートに主点を置いています。

>放虫

個人レベルで大層な言う事はありませんが

クワガタは放す事は自然に大してたいした問題ではないとおっしゃっています

生物学的分類学を専攻されて研究されている方がおっしゃる事でしたら

聞く耳を傾けるのですが、今各自治体で地区の動植物にどんなアプローチをしているか

解っているのでしょうか?これは良くてこれは悪いなんてのはありません。

クワガタだから良い。根拠が解りません?一緒に業者の方まで賛同した行為自体恐ろしく

思っております。

動物行動学上、行動し環境に適応し繁殖する、種の相互作用・生存価等書き出したらキリがありません

論理的に理解してない方々が想像で感覚で思いつくままに行動とっている事自体罪悪です。

生物学学会の会報を是非一度お読み下さい。その上で>>406にあられるような

発現をなさって下さい。次世代の子供たちに継承する大事な事ばかり告げられております。

あなた方のおっしゃっている事は自分達を擁護する言い訳で詭弁ですね、論理の挿げ替えというか

どう解釈したらそうなるのか理解に苦しみます。

今夏一般紙に記載する予定もありますので、今回の件等は事例として

参考にさせて頂きます。が個のレベルでの自制するお話と公としてのお話は

全く次元が違いますしアプローチも違いますので混同して引用なされぬよう

お気をつけ下さい。

長くなりましたが、結論としては非常に宜しくないお考えと思えます

422:||‐ 〜 さん

とりあえずタインソとオジサンはもう一度>>407をよく読んだほうがいいよ。

あと78への回答もな。

かえる仙人を見習って欲しい。

435:||‐ 〜 さん

2chで気分が悪くなるのはもっともだが、

今までで一番気分悪くなるのははっきり言ってタインソですよ?

上でマゾがどうとか言ってるけど、78氏への返信はどうなんですか?

答えない限りはオジサン以外は耳を傾けませんよ?

ちなみに78氏というのは78番だけでなく5つほどありますので、お勧めスレ78〜140辺りを全部読むべきかと。

>オジサン

木が腐るというか樹液が腐る。かなりの腐敗臭がするのを知らないのか?

それからメクレ破壊しすぎて枯れた木なんて何本も見てきたぞ?

想像で物を言ってるのはお前の方だろうがww

それに78氏はお前に質問なんてしてないだろ?

あくまで「タインソ」にしてるんだ。

それに上にも書いたが、78氏というのは78だけでない。

よ〜く見てみれば?

タインソは78氏の揚げ足は取ってるけど、肝心の質問には一切答えてない。

しかもタインソ自身が自分の意見を求めろやとか言ってたわけだし・・・

78氏はそれに答えたのにな

437:||‐ 〜 さん

>オジサン

ちょっと熱くなってしまったので、

>>435の書きこみは随分と嫌味ったらしくなってるけど・・・

漏れはオジサンをここから排除しようとしているわけではないから

あまり気にしないで貰えるとと嬉しい。

おまえはその実験は一般的な美談だから良いよいう考えみたいだが、

それはおかしくないか?

一般的美談と本質は必ずしも一致しないだろ?

まあ個人的にはその実験に賛成だけど(これにより放虫の影響が出るはずだから)。

オオクワは定着できないと思うが、他の昆虫を駆逐すると思う。

特に白腐れの朽木なんかは占領されるのではないかと。

ところで名無しだと混同するからコテハンを名乗った方が良いかも?

443:||‐ 〜 さん

>>422

サンクス

ちょっと忙しいから後でうpる。

>オジサン

>>435も>>437も漏れだから全然おk

441氏と共に上手くまとめてくれたようで一段落。

現在の状況は個人的な意見には違いが多いが、では今後はどうか?

今後、自然というか、そういう物を維持していくためにはどうすれば良いか。

そういう意見は?

タインソは時代の流れだから仕方ないとあきらめているようだが・・・

445オジサン

>>443

ageたりsageしてますが全て「オジサン」だよ。

今晩ゆっくり考えて明日書き込みさせてもらいます。

今日は仕事がきつかったので疲れました。

452:||‐ 〜 さん

やるのは勝手だがばら撒くな

これが結論でFa?

455:||‐ 〜 さん

>>452 禿同

463:||‐ 〜 さん

みんなが462タソみたいに考えてくれる人だと安心だよね。

512:||‐ 〜 さん

>オジサン

そうか?

生態系への影響だが、食物連鎖のピラミッドではなく、競合種への影響が大きいと思う。

樹液の取り合いなんていうのは想像だけだろうけど、幼虫はどうだろうか。

もし同じような生態を持つ種類が放虫で帰化したとすれば、元々いた同じ生態のクワはダメージを受けるだろ?

またはクワガタの幼虫でなくとも被害を受ける昆虫もいるはずだしな。

もともと生き物の少ない林は、バランスを保つために生き物が少なくなったわけ。

そこに絶滅したはずのクワガタを逃がしてみたらどうなるか。

少ない食料でも生きていけた昆虫Aがいるとする。

そのAが放虫クワガタの競合種となりえるとしたら、結果的にはAとクワガタの共通のエサが異常に消費されることになるよな。

その後、クワガタの方は絶滅してしまう環境なので、いずれ絶滅・・・

一方Aの方もダメージを受けて数が減少してしまうのではないだろうか?

まあオジサンの言う代置種があるからピラミッドは崩れないけどな。

同位にある生物に多少影響はあるんじゃないかと。

516オジサン

>>512さん、仰る通りだと思う

>もともと生き物の少ない林は、バランスを保つために生き物が少なくなったわけ。

これについては「人間」が影響していることをお忘れなく。

私の経験では、クワガタが入るような朽木に同居しているのは、「キマワリ」「コメツキ」「タマムシ」「シロアリ」「アリ」「ゴキブリ」こんなものしか思いつかない。

割の経験はあまり無いので詳しい方は追加レス頼むが、どれも誰もが無視しているようなものばかりだとおもう。

まあ問題はやっぱり在来のクワガタ幼虫だと思う。

今まで「もう遅い」と連呼してきたわけであるが、実際のところ飼育脱走?個体の現物採集しか経験が無いので定着するものかどうかも疑わしいところではある。

しかし、外来幼虫採集報告もあるというのが事実で、信憑性はともかく遅い「気」がするだけである。

また、スマトラヒラタやパラワンヒラタが純潔で帰化したとしても、エサの乏しさからあれほど大きくならないと考える。

524476

>>516

564:||‐ 〜 さん

だからまず環境を整えないと放虫してもカラスの餌になるだけ。まずは植林からだろ?

565:||‐ 〜 さん

>>564

庭かベランダで樫の木か椚の木を育てろ。

566:||‐ 〜 さん

植林も含め人為的に関与していかなければ意味が無いのでは?

昔の様に利用される里山で有れば、人も入り調和も保たれていくのでしょうが

現時点で林が出来ただけではゴミの不法投棄を招き、スズメバチなどの増殖や、

様々な害虫、害獣の繁殖を助長するだけに終わりそうな気がします。

今の時代に雑木林は必要ないのが現状、いくらかの経済性やレジャー性をもたせた

物で無ければ受け入れられないと思うのですがどうでしょうか?

569:||‐ 〜 さん

>>565勿論クヌギは育ててますよ未だ30Cm程度にしか育ってないのでプランターに植わってます。

>>566確かにある程度管理が必要ですね。ただゴミはともかくスズメバチは増えすぎは良くないがある程度いないと生態系のバランスが崩れます。スズメバチは木の葉を食べる芋虫等の害虫を食べて木の健康を守ってくれるのですから

それに最近住宅街などの街中に進出しているスズメバチは黄色スズメバチが多くこの種類は元々民家の軒下に巣を構えることが多く林の中に巣を作る事は少ないです。林の中の地中に巣を構えるのはオオスズメバチでこの種類は山地や大型河川の周辺に多く生息しています。

庭のある家に住んでいる人は近場のクワカブが生息しているフィールドを良く観察して再現してみてはいかがでしょうか?幹の太さが5Cm程度の若木でもスカシバガやコウモリガの仲間の幼虫が寄生すれば樹液を出しますのでガの種類に合わせて下草を選んで植えれば良いです。

570:||‐ 〜 さん

>>569

>幹の太さが5Cm程度の若木でもスカシバガやコウモリガの仲間の幼虫が寄生すれば樹液を出しますので

あんまり若い木だと体力ないから、枯死する悪寒。

575566

>>569

勉強になりました、レスありがとうございます。

自分のできる範囲で少しでも行動したいと思います。

571:||‐ 〜 さん

>>570

過去の観察例から見た場合、幹の太さが5Cm位まで成長していればよほど大量に寄生されない限り大丈夫なようです。

コウモリガはまず下草に寄生して一定の大きさに成長してから木に寄生するので下草にいる内に数を調整すれば安全だと思います。

572:||‐ 〜 さん

庭にクヌギ、、それは大変です。基本的に実生でないと、植え替えた後、土地を選びます。

この時期なら、秋の新苗が手に入りますし楽ですけれど、、、1年の時間を稼げるってだけで。。

クワが樹液、、となると、若木なら♀があっとゆーまに齧り、切ってしまいます。

クワカブが暮らせればよいのであれば、春〜初夏にマルバヤナギなりの太めの枝をばさばさと切ってきて、

挿し木で殖やせば良いでしょう。簡単に殖やせます。タダだし。腐ったら放置しても目的に合致するしw

日光、水を大量に必要とします、、クヌギだって樹液用なら大量に水を必要します。

夏場はクーラー室外機からホース伸ばしておくとか、横にビオトープ設置とか、、、工夫すればなんとかなります。

578:||‐ 〜 さん

>>572 補足ありが㌧

細い枝に蛾の幼虫が寄生した場合は気を付けないといけないね。フィールドでも細い枝に蛾の幼虫が寄生した所に他の虫が樹液を沢山出そうとして樹皮をめくりすぎて蛾の幼虫が寄生した部分より上が枯れてしまった枝を見たことがあります。

>>575

いえいえ。お互いがんばりましょうね。

595:||‐ 〜 さん

タインソって・・・

自分の主観だけで行動してないか?

全く他人の意見を無視してるよな。

しかも影響がどうとかよりも、自分の哲学を押しつけるだけ。

他の人全てを否定し、自分だけが正しい。

なんの議論もなしにこう決め付けてる・・・

オジサンはタインソのどこが正しいと思ったんだ?

この前は「結論は放虫OKです。」なんて言ってるし・・・

596:||‐ 〜 さん

今日,手入れの施されていない近所のポイントを手入れしてきた。

前よかはかなり歩き易くなったし、こんなところで批判しあっているよりは

かなり良い時間を過ごせたよ。運動不足解消にもなるしな。

597:||‐ 〜 さん

>>595

>自分の主観だけで行動してないか?

リアル中年は人の話も聞かずに、自分の事しか考えてない香具師結構いるからね。

ここまで来ると利益のみ追っかけてたホリエモンと大差なし。

と言うかもう年だから、脳w

オジサンは正直良くワカラン。鳥つけて無い分、タインソの自作自演だって可能なわけだし、

必ずしも信頼出来る輩ではない。もっとも、良い事も言うのだが・・・

>>596

ご苦労。

635オジサン

皆さんどうも。ご無沙汰してます。

では、レスします。

>>595

タインソさんも今までいろんな議論と経験を重ねてきた結果の境地かと思います。

ちなみに私もほぼ同じ意見かと思います。

>>597

私がタインソさんと同じ人物と?

タインソさんも笑っているでしょうね!

まだ餓鬼さんの話題で盛り上がっているの?アホクサッ!

もう放っておいてあげなさい。

まあ、外産で同じことをやろうというのなら一言メールでもするけどね。

と、言いつつも、現状は手遅れなのですよ〜

タインソさんが言うように、人間らしく自らの快楽を得る方が気は楽だと思うのですが。(今までそうしてきたように)

598:||‐ 〜 さん

クワガタの食料は樹液だけだとでも思ってんじゃねーだろうな?

599:||‐ 〜 さん

>>598

【社会】雑木林に女性の白骨化遺体 死後1年以上[060224]

これか?

615:||‐ 〜 さん

とりあえず掲示板に関東の良サイトを貼ってきましたよ〜

619613

今掲示板を確認してきたが,餓鬼はとんでもない糞野郎ということが分かった。

自分がやっていることを批判するサイトを紹介する書き込みを見ただけで削除しやがった!

奴はまるで若葉みたいな野郎だ!!

以下は俺が書き込んだ内容(一部違っているところもある。)

>初めまして。○○○です。クワガタ採集で飛んできました。

>ここでですが、ここで考えさせられるサイトを見つけたので紹介します。

>http://homepage2.nifty.com/kabutokuwagata-yh/houchu.htm

>このサイトには必ず目を通してして下さい。

>>615

いや、俺のメールは架空の物を作ったのものなのだが,

しかし奴は赦せないッ!この込み上げる怒りッ!吐き気を催す邪気とは、

餓鬼!奴のことだったッ!!!!

632:||‐ 〜 さん

>>619

>いや、俺のメールは架空の物を作ったのものなのだが,

架空?

非難のメールを架空のメールアドレス???

馬鹿かおまいは

629:||‐ 〜 さん

もしかして餓鬼=タインソだったのか?

633:||‐ 〜 さん

>>632

おちけつ。

メールじゃなくて掲示板の話だ。

メルアド晒さないとカキコできないという掲示板で、

普通に晒したくないから619は架空を使ったんジャマイカ?

634619

>>632

俺の話し方が悪かったな。>>633の言う通り,本物のメアドを使うのは

何か良くないと思ったのでな・・・。

>>629

あり得るな・・・・。

640:||‐ 〜 さん

人として常識のある書き込みをお願いしますm(_ _)m (暴言及び掲示板に関係無い内容は削除します。) この掲示板は、餓鬼とチチレッドさんとストラトスさんの三人で管理しております。 投稿確認時に、認証コードを入力していただく方式に変更しましたので、メアド入力はどちらでも構いません。 美容整形

643:||‐ 〜 さん

>>640

こりゃ本人見てるなw

進歩したのはBBSの注意書きくらいか

644:||‐ 〜 さん

掲示板に書き込んでリンク張ってる仲間に飛び火で突撃ってどうよ。

餓鬼本人にもダメージ与える事出来るんじゃね?

645:||‐ 〜 さん

>>643

昔からメルアド必須だったらしい。

一番最初のころに「2ちゃんで勝手に宣伝されてる」というカキコがあったから、

すでにここのことは知ってるはず。

>>644

それはやめとけ。

646:||‐ 〜 さん

昔から?一番最初の頃?

>>645 は関係者か?

731甲厨王子 ◆StjS2aV9/6

>>726

僕は椎茸ほだ木は割らないよ。

おじいちゃん、長生きするといいな。

783:||‐ 〜 さん

地主の許可があるか無いかの違いじゃないの?

795:||‐ 〜 さん

もう虫やめろや

796:||‐ 〜 さん

>>795

ワロタ

w

838:||‐ 〜 さん

どうしたのお前ら

○○捕まえたことあるよフヒヒじゃなくて改善案とか議論したいんだが

出てきたらとればいいのに材割採集とかは外道すぎ。正当化してる業者共、自分の土地でやれよ

839:||‐ 〜 さん

>>838

皮肉で書いてるんだよ。

改善案つったら、極論の所持採集全面禁止から

地道にマナー向上を訴えていく位しかねーじゃんw

その中間も此処だけでなく、既に彼方此方で語りつくされてるでしょw

っていうか、貴方は何か名案をお持ちですか?

841838

>>839

はぁ?どう見ても皮肉に見えねーよペニス

842:||‐ 〜 さん

>>841

835だけど、最後の一行は皮肉で書いたんだけどw

857:||‐ 〜 さん

日本に分布を広げるまでに何十万年も何百万年も何千万年も気候変動に振り回され、環境に適応しながら移動して来るものだ

それを僅か数日間で移動させるなんざ生態系の撹乱以外の何もんでもねえ

極端な例だが、夏には国産を蹴散らし、冬には寒さで死ぬ

夏に国産を孕ませてその子孫は環境に馴染めずに滅ぶ

ろくな事ねえ

過去、人為的に日本に持ち込まれた動植物がどれだけ深刻な環境破壊を招いたか、よく学べっての

彼女を黒人にレイプされてお前自身の尻の穴も貫かれるような屈辱感を味わってみろ

859:||‐ 〜 さん

>>857

まさにそう。

その屈辱感のように、全ては人間の感情的考えとか、人間中心で考えられるから疑問を感じてしまう。

地球規模で見れば、一瞬で絶滅しようが、また何万年も経てばまた新たな生物が住み始めるだろうに。

と言ったら、永遠と疑問を持ち続けることになるから止めよう。

まあ、俺も、種の汚染や現在の生態系の破壊は許すまじき行為だと思ってる。

868:||‐ 〜 さん

オオクワガタ増えすぎちゃって困るぐらい毎年卵生むよな

飼育化にあるオオクワガタはやばいぐらい増えるww

放虫するしかあるまい 俺が放虫した虫をお前らはワイルドとかいって喜ぶんだろw

893:||‐ 〜 さん

>>868

俺も思ったわ、、ワイルドとか喜んでいる奴いるが俺が逃がした奴だからみたいなね

ほとんどそうだよな、

881:||‐ 〜 さん

某芸能人の採集グループはひどいね

材割、乱獲、公道で平然とライトトラップ、大光束

しかもそれをブログや雑誌に投稿する無神経さ

889:||‐ 〜 さん

>>881

ひょっとしてドル○ス半ターのことじゃね?

892:||‐ 〜 さん

>>889

東北は75か。

凄いな。

898:||‐ 〜 さん

>>893

結局放虫ばっかじゃん