「ん~、知らない人は今まで損してたってこと?」 はい、今まで普通に利用していた人は損してます。   …

【パナライカ】PanasonicLEICALens【大ズミ小ズミ】

1名無CCDさん@画素いっぱい2014-09-08 08:51:44

Panasonic製のライカレンズについて語るスレです。

現在のラインナップは以下の通りです。

■マイクロフォーサーズ

LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4

LEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7

LEICA DG NOCTICRON 42.5mm/F1.2

■フォーサーズ

LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5

LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4

LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6

LEICA D VARIO-ELMAR 14-50mm/F3.8-5.6

2名無CCDさん@画素いっぱい2014-09-08 09:14:23

>>1

乙ズミ

12名無CCDさん@画素いっぱい2014-09-10 14:05:02

ほんと今さらだけど、パナライカと

バラライカって似てるよね?

74名無CCDさん@画素いっぱい2014-11-18 15:14:15

こんな感じでは。

25mmF1.4,15mm>>12-35>>>>>キットレンズ

75名無CCDさん@画素いっぱい2014-11-18 18:51:37

>>73

単焦点を買うことにしました、小ズミって結構大きいんですよね?でも最初の単焦点は小ズミがいいですよね

>>74

7-14 f4.0はどのあたりに来るのでしょうか?

76名無CCDさん@画素いっぱい2014-11-18 22:08:24

>>75

広角であるだけで存在意義あるレンズだから、単純比較できないけど、レンズのランクとしては、F4でも12-35と同程度なんじゃない?35-100と合わせ、一応パナ大三元。

77名無CCDさん@画素いっぱい2014-11-18 23:22:39

>>75

被写体までの距離がないなら

15mmF1.7のパナライカ買った方がいいよ

25mmF1.4は以外とデカく写る

ボケ味とか色味とか最高にいいけどね

78名無CCDさん@画素いっぱい2014-11-18 23:26:14

>>75

AFきくメインレンズとして15mmF1.7パナライカ

ボケMAXなレンズとしてNokton25mmF0.95

とかでいいかも

パナライカ25mmは大好きなんだけど

画角狭くて困ること多い

特に4K動画だと小さくとって拡大したいから

79名無CCDさん@画素いっぱい2014-11-18 23:28:21

>>76

25mmは全然広角じゃねーだろ

標準か、少し望遠よりと言っても過言じゃないレベル

82名無CCDさん@画素いっぱい2014-11-19 00:25:00

>>77

15mmはGMのマッチング優先して小型化したから、25mmと同じ思想で大きく、できれば明るく、画質優先で作って欲しかったな

25mmは標準画角というが狭いからさ

86名無CCDさん@画素いっぱい2014-11-19 07:56:41

>>77

25mmF1.8とボケ味は変わらないと言う話しもある

85名無CCDさん@画素いっぱい2014-11-19 07:50:44

>>79

下の7-14への回答

98名無CCDさん@画素いっぱい2014-11-24 16:53:03

15mmF1.7てどんくらい良いの?

99名無CCDさん@画素いっぱい2014-11-27 11:46:45

>>98

E-PM2+キット標準ズームを微妙な解像に1年間我慢して使ってたけど

15mmF1.7購入したら解像に満足出来るようになった逆光耐性も上々でこればっかり使ってる

ボディが別物になったみたいな写りしてくれるね

100名無CCDさん@画素いっぱい2014-11-27 21:17:29

>>99

む〜行ってみるかな……

102名無CCDさん@画素いっぱい2014-11-28 06:31:41

>>100

おいおい、キットレンズとの比較だけでそこまで決断できるのかw背中押して欲しいだけ。買っちゃいな。

103名無CCDさん@画素いっぱい2014-11-28 07:14:36

>>102

E-M10+パナ20mm f/1.7で使っててすごく綺麗なんだけど

風景を撮るときにもうちょい画角が欲しいと思う事があるんですよね

逆光耐性が高いという話なので、それもいいなあと

104名無CCDさん@画素いっぱい2014-12-02 06:28:51

小ズミが新品税込39800円の店見つけたけど買いかな

106名無CCDさん@画素いっぱい2014-12-03 01:00:27

>>104

ボケ程度はノクトン17.5mmとほぼ同じで

小ズミの方が少し多くボケる

107名無CCDさん@画素いっぱい2014-12-03 09:05:24

>>106

ボケのことなんか聞いてないんじゃないか?

108名無CCDさん@画素いっぱい2014-12-03 13:40:58

>>107

外野は黙ってろバカ

122名無CCDさん@画素いっぱい2014-12-05 23:14:46

GM用にLEICA DG SUMMILUX 15mm/F1.7

ポチった楽しみ

124名無CCDさん@画素いっぱい2014-12-06 03:15:34

>>122

GMって何?

ちなみに俺も15/F1.7持ってる

もうちょいボケれば最高だけど画角的に満足

123名無CCDさん@画素いっぱい2014-12-06 01:06:21

こちらはGX7用だけど先月15/1.7銀買った。

絞りリングもフォーカスリングも手触りが良い。満足。

128名無CCDさん@画素いっぱい2014-12-06 12:21:43

>>123

今朝届いた

まだ撮ってないけど質感いいねえ

>>124

GMのどれ?って意味?

初代GM1だよー

131名無CCDさん@画素いっぱい2014-12-06 15:33:55

>>128

GMっていう機種があんの知らなかった

マイフォーはGH4しか買う価値ないと思ってたから他の機種は知らなかった

154名無CCDさん@画素いっぱい2014-12-19 23:17:44

このパス通るの一年後くらいですか

155名無CCDさん@画素いっぱい2014-12-19 23:30:00

>>154

あと何回風呂で考えて買い逃すことやら

さて、俺は17mm F1.8と20mm F1.7も持ってるのに15mm F1.7が本当に必要かどうか悩む作業に入る

193名無CCDさん@画素いっぱい2014-12-29 14:48:20

虫なんか撮らないし

206名無CCDさん@画素いっぱい2015-01-01 00:51:39

LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm

千里川にて中望遠レンズとして使用

http://2ch-dc.net/v5/src/1420040635098.jpg

飛行機に飽きてきたので足元をマクロ撮影

http://2ch-dc.net/v5/src/1420040676745.jpg

208名無CCDさん@画素いっぱい2015-01-01 13:46:03

>>206

ヨモギハムシの交尾

マクロは遠景だとちょっと解像が大雑把になるやつ多いけど、

これはどう?

209名無CCDさん@画素いっぱい2015-01-01 15:40:39

>>208

>>193

218名無CCDさん@画素いっぱい2015-01-21 09:09:55

フルサイズAF望遠なんてあったっけ?

228名無CCDさん@画素いっぱい2015-01-31 13:31:49

20と15を入れ替えた人ってそれなりにいるんじゃない?

2732572015-02-28 15:46:06

25㎜を青GM1につけてみたら、レンズの存在感半端ないが、黒も合う気がしてきた

GM1ってちっこいな〜! ストラップつけてないと、iPhoneと変わらんミニっぷり

GM1買いたてなのでちょっと興奮

というわけで、黒をポチりました

299名無CCDさん@画素いっぱい2015-03-15 15:18:37

>>273

青GM1に黒15/1.7の組み合わせ結果としていかがですか?

自分はいまGM1Sと15/1.7で購入検討中

292名無CCDさん@画素いっぱい2015-03-09 12:17:32

ピントリングゆるゆると最短をもうちょいなんとか

294名無CCDさん@画素いっぱい2015-03-09 13:03:49

>>292

その二つは何とか改善して欲しいなぁ。

302名無CCDさん@画素いっぱい2015-03-19 14:10:57

>>299 GM1青に黒の15/1.7すごい合うよ

ツボ型メタルフード付けて、ストラップレスで使ってる

黒いレンズで色が締まってカッコいい

シルバーで揃えると青ライカっぽくなって、それも良いと思うけど

303名無CCDさん@画素いっぱい2015-03-19 21:36:39

>>302

レンズ保護にこれ付けたらどうなんのか気になる

家電&カメラをお探しなら低価格・豊富な品ぞろえのAmazon.co.jpで、MARUMI カメラ用 フィルター DHGスーパーレンズプロテクト (マイカラーフィルター) 46mm 保護用 ビビットブルー 072038を通販でいつでもお安く。アマゾン配送商品なら通常配送無料(一部除く)。

363名無CCDさん@画素いっぱい2015-07-03 01:35:37

とっととマクロと15mm買ってパナライカ終了させようという計画だったけど、

いろいろと目移りしちまってな。

一昨日あたりからOlympusの75mmF1.8がちらついてまずい状態。

364名無CCDさん@画素いっぱい2015-07-03 07:29:31

>>363

まだ75mmF1.8買ってなかったの?

マストアイテム(死語w)だろ

387名無CCDさん@画素いっぱい2015-07-16 16:34:26

ん?DG 25mm/F1.4の小ズミだろ?

395名無CCDさん@画素いっぱい2015-07-18 15:25:50

こいつどんな勘違いしてどんなアホな疑問おもいついたの?

低能ってどうしてこうもキモいバカなの?

>>387

441名無CCDさん@画素いっぱい2015-11-10 01:02:39

大ズミは子供生まれてから使用頻度ぐーんとアップ

462名無CCDさん@画素いっぱい2015-11-19 09:11:37

D25/1.4の空気感ぱないんだけど

これって何に起因してるの?レンズの形状??

468名無CCDさん@画素いっぱい2015-11-24 21:35:02

>>462

ボケかたに起因すると思う

15mmも25mmくらいボケてくれれば最高なのにな

469名無CCDさん@画素いっぱい2015-11-25 00:42:48

>>468

焦点距離について基礎から学んだほうがいいんじゃないか

470名無CCDさん@画素いっぱい2015-11-25 01:01:04

>>469

お前は日本語とコミュニケーションを勉強しろ

471名無CCDさん@画素いっぱい2015-11-25 01:04:13

>>470

お前はニートやめて仕事しろ

486名無CCDさん@画素いっぱい2015-12-08 14:17:49

オリンパスは防塵防滴でF1.2シリーズきてほしいな。パナライカといい影響与えあってよいレンズ出して欲しい

571名無CCDさん@画素いっぱい2016-03-27 20:32:15

とりあえずこれ待ち

572名無CCDさん@画素いっぱい2016-03-28 02:54:34

>>571

それは待たざるを得ない。

ま、ルーマーから発表予定まで期間が短いからいいけど。

607名無CCDさん@画素いっぱい2016-04-18 19:34:55

大ズミと小ズミ両方持ってる人ってどっちの出番が多い?

小ズミでいいやってならないの?

608名無CCDさん@画素いっぱい2016-04-18 20:40:15

>>607

俺もそうだけど、大ズミもったら小ズミはもういいやと小ズミを即効処分する人が多いと思うよ

そんだけ写りの格が違う

無駄に重いだけでないと思う

609名無CCDさん@画素いっぱい2016-04-18 21:01:29

>>608

それ迷信

「迷信ジャナイニダ!」って言うなら証拠だせ

お前が判断した理由がしっかりしてるなら証拠をにぎってるはずだ

611名無CCDさん@画素いっぱい2016-04-18 22:53:34

>>609

別に好きなレンズ使えば良いと思うよw

ただ、写りが同じという評価なんてきいたことないし、違い知りたけば自分で買うしかないんだか、これが

614名無CCDさん@画素いっぱい2016-04-19 00:12:27

>>611

貴方の作例をうpって自らの言動を証明すれば良いだけかとw

615名無CCDさん@画素いっぱい2016-04-19 05:29:57

>>614

何故w

むしろ貴方には大ズミの良さ知ってもらいたくないからw

フィギュアとか神社の狛犬とか新聞紙とか撮って1人で小ズミの良さ証明でもしてたら?w

616名無CCDさん@画素いっぱい2016-04-19 06:06:07

>>615

ノクチは持っているけど、

大ズミって25mm版ノクチみたいなものなのかな?

人を撮るなら素晴らしいって聞くし。

643名無CCDさん@画素いっぱい2016-04-21 06:51:50

フォーカスが浅いとかよくわからない表現だけど

大ズミが一般的に評価されるのは、ピント部の抜群のキレとか周辺にかけてのボケ味とか色の出方から醸し出される立体感とか空気感とかと思ってたけどその辺りは比較しないんだ

口径食が少しでも気になるなら、より新しいm4/3レンズ使えばいいと思うけど、大ズミをまだ併用してるのが不思議

6536312016-04-22 04:18:03

>>643

大ズミの方がごくわずかにボケが大きいため

ピント面が薄く感じられ

それが背景との差を生み出してキレにつながるんじゃないか

でも小ズミとの差はごくわずかでブラインドテストで見分けられる人がいるか疑問

荷物の体積も考えると小ズミとノクトンを使うようになったよ

大ズミの解像が甘いとは感じないしクセ玉とも思わないけどなぁ

660名無CCDさん@画素いっぱい2016-04-22 21:53:45

>>653

それこそボケの大きさは同じでしょ

どっちが上下関係なく大ズミと小ズミで撮った写真みて違いわからない人いるとは少し驚き

そもそも出てくる色が違うと思うけど

ちなみに主な被写体は?

人撮りでも同じ感想?

体積で小ズミやノクトン選ぶのは至って当然と俺も思う

679名無CCDさん@画素いっぱい2016-04-26 13:40:32

この程度で「噛み付かれた」と感じるなら2ちゃんなんてやらん方がいいだろ

「電卓買って1+1計算したら3になるんだけどこれって仕様?」とか聞いてる

ようなレベルの話だろ三脚座がガタついて使えないなんて

ありえんわ

682名無CCDさん@画素いっぱい2016-04-26 14:48:05

>>679

>「電卓買って1+1計算したら3になるんだけどこれって仕様?」とか聞いてる

「電卓買って1+1計算したら3になるんだけどこれって俺だけ?それとも仕様?w」ってニュアンスなんだけど読み取れないかなぁ

ケースを複数書いたら最後の一個しかオツムのスタックに残らないの?

683名無CCDさん@画素いっぱい2016-04-26 17:42:43

>>682

お前なんていうかいちいちウザいわ。

問い合わせ中なんだからもういいだろ消えてくれ。

684名無CCDさん@画素いっぱい2016-04-26 18:03:30

>>683

お前も一緒に消えろよ

有益な情報一つ書いていないし

685名無CCDさん@画素いっぱい2016-04-26 18:49:03

>>683

あーすまんかったな

使用者いたらいろいろ聞きたかったし

問い合わせ結果来たら共有しようと思って居座ってしまった

686名無CCDさん@画素いっぱい2016-04-26 21:34:57

>>685

使用者ではないが、満足したら帰れよ

687通りがかり2016-04-26 23:05:17

>>686

url開けないけどdat落ちかブラクラ?w

そもそもユーザーじゃないならお呼びじゃないだろ

元のポスト理解してる?

688通りがかり2016-04-26 23:07:04

>>687

あー添付漏れ

馬鹿の相手はメンドクセーな

買って使ってから言えよ

http://i.imgur.com/OtRl5iM.jpg

715名無CCDさん@画素いっぱい2016-06-18 19:04:07

パナの方針としてグレード関係なくレンズ内OIS搭載は25mm超えて

(現状だと30mm)かららしい

なんで限定するのか分からんけど

726名無CCDさん@画素いっぱい2016-06-19 01:05:35

>>725

45mm(25mm over)だから>>715

727名無CCDさん@画素いっぱい2016-06-19 02:20:11

>>726

いやいや、ライカ基準クリアの話ね。

735名無CCDさん@画素いっぱい2016-06-23 15:10:30

ノクチで撮った写真をプロの人に見せて、

mフォーサーズといったら驚かれたわ。

特に色乗り。

738名無CCDさん@画素いっぱい2016-06-23 16:37:55

ノクチは使うのが恐ろしいレンズ

739名無CCDさん@画素いっぱい2016-06-23 21:15:25

>>735

プロの人はマイクロはノーマークだろうなぁ

ニコキャノじゃないと、顧客が納得しない場合もあるみたいだし。

>>738

パナソニックは修理が高いからねぇ。

レンズに関しては

もう少し出せば、量販店で新品買えるくらいの修理費という

絶妙な設定

740名無CCDさん@画素いっぱい2016-06-24 06:58:11

>>739

昔、無印4/3のレンズキットの

パナライカズーム14-50の持病直そうと聞いたら

50,000円じゃきかなかったなあ。

なんか急に嫌になっちゃって放置

今もズームができないまんま。

最近本体なのかレンズなのかピントもずれてる気がする。

741名無CCDさん@画素いっぱい2016-06-24 17:00:23

>>739

スチルのプロはそうだろうな。

映像のプロなら、GHの名前を知らない人はいないだろうが。

742名無CCDさん@画素いっぱい2016-06-24 20:57:29

>>740

おれは7-14mmの前玉交換で6万円だったよ

>>741

映像でもサブ機だけどね

743名無CCDさん@画素いっぱい2016-06-24 21:01:00

>>742

サブ機として使われていて、存在を知られているだけで十分すぎる。

スチルだとパナ(笑)だからな。

776名無CCDさん@画素いっぱい2016-07-21 23:50:06

2017はAF遅すぎて子供撮りは無理なので俺は2514を推す

777名無CCDさん@画素いっぱい2016-07-22 00:22:27

>>776

2514も遅くない?

2518がいいよ。

778名無CCDさん@画素いっぱい2016-07-22 09:18:28

>>777

2518ってオリ?

779名無CCDさん@画素いっぱい2016-07-22 09:22:24

>>778

うん。F1.4との比較レビューでもお互いに遜色ないとの評価。

子ども撮り中心の俺のメインレンズだよ。

780名無CCDさん@画素いっぱい2016-07-22 09:24:52

>>779

なんにも分かってねーなこいつ

781名無CCDさん@画素いっぱい2016-07-22 09:28:53

>>780

うん。なんにもわかってないけど楽しく撮っているよ。

782名無CCDさん@画素いっぱい2016-07-22 09:52:17

>>781

それでいいのにね。機材ヲタってキモいよね。

789名無CCDさん@画素いっぱい2016-07-22 15:53:07

まぁ何も分かってないやつが語ってるのもおかしな話だ

790名無CCDさん@画素いっぱい2016-07-22 20:15:13

>>789

なにもわかってないって表明は>>780への皮肉だろ。

837名無CCDさん@画素いっぱい2016-09-11 22:33:29

>>836

いや、だから改善はするだろうけど、一段変わるだけで大丈夫って言っちゃうのはどうなの?ってことな

写真と違って動画ならある程度SSは確保しなきゃいけないわけだし、照明がある程度あるならともかく暗い場所なら無理だよ。

842名無CCDさん@画素いっぱい2016-09-12 10:56:46

大きい小さいってことじゃなくて、F1.4なら大丈夫って言っちゃう無理やりさがね。

写真なら長時間露光でいいけど、動画なら遅くても1/30出したいだろ。暗い場所じゃ一段明るくなったところでISOかなりあげないと無理だしキツイ。

845名無CCDさん@画素いっぱい2016-09-12 14:39:13

>>842

夜景は電気がちらつきやすいから東京だと1/100以外には出来ないよ

実際問題

つまり夜景でMFTっていう選択肢はほぼ無いんだよ

なおかつ手振れ補正がないからほんの少しの揺れも気になるし

どうやらGH5には手振れ補正つかないらしいし

ISOもせいぜい一段性能が良くなる程度の微妙スペックらしい

もうみんなでGH沼から逃げよう

OlympusもF1.0シリーズはどうやら出さないらしいし

もうMFTのメリットなんか無いよ

846名無CCDさん@画素いっぱい2016-09-12 18:03:30

>>845

>夜景は電気がちらつきやすいから東京だと1/100以外には出来ないよ

なぜ1/100なんですか?1/50以下とかなら分かる気がするんですが・・・

894名無CCDさん@画素いっぱい2016-11-25 12:47:11

パナライカの新大三元は、高くても大きくてもいいから

ズイコーPRO同様F2.8通しのフラグシップズームレンズで出して欲しかったな

901名無CCDさん@画素いっぱい2017-01-13 06:30:04

>>894

アホ過ぎ

フォーサーズセンサーにベストはZD12-60、50-200みたいにF2.8-4程度に押さえてズーム幅伸ばすことに決まってるんだろ

m4/3でF2.8通しに拘る意味はない

ニワカ過ぎ

902名無CCDさん@画素いっぱい2017-01-13 12:17:16

>>901

ただでさえ高感度に弱いm43で。

2.8通しでも場合によっては足りないぐらいなのに、F4.0とかなぁ。

屋外で使う分にはそれでいいんだが。

1.4や2.0通しが欲しいぐらいなのに。

レンズがバカでかくなっても、同じ焦点域の単焦点セットを持ち歩くより遥かに楽

904名無CCDさん@画素いっぱい2017-01-13 12:49:57

>>902

>レンズがバカでかくなっても、同じ焦点域の単焦点セットを持ち歩くより遥かに楽

楽とかなんとか言いだしたら素直にフルサイズ持ち歩く方が楽だろ。

1.2通しなんてバランス悪くて体感的にはフルよりだいぶ重そう。

907名無CCDさん@画素いっぱい2017-01-13 19:42:55

>>904

おっしゃる通り。m4/3には独自の良さがある。フルフレームのレンズ構成に寄せて行ったらその良さが失われる。焦点距離200に換算5.6で何撮るのだろう?

908名無CCDさん@画素いっぱい2017-01-14 16:21:33

>>907

そうそう、m4/3らしさがでるレンズ展開が好ましい

12-100も個人的にはm4/3でF4通しで何撮るねんって感じ

ZDズーム時代みたいに、F2.8-4程度でレンズ二本で換算24mmから400mmまでカバーしまっせというほうが訴求力ある

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする