【奈良】「金魚電話ボックス残して」 大和郡山市民が市などへ署名提出

1ティータイム ★ 2018-04-12 10:40:19

産経新聞 2018.4.12 07:07

「金魚の街」として知られる大和郡山市の柳町商店街で、数十匹の金魚が優雅に泳ぐユニークなオブジェ「金魚電話ボックス」。

地元住民や観光客に人気を博してきたが、著作権侵害をめぐる騒動を発端に近く撤去されることが決まった。

街の名物が姿を消すことを受け、市民からは存続を望む声が広がっている。

平成26年、コーヒー専門店の一角に設置された金魚電話ボックスは、インターネットなどで反響を呼び、人気の観光スポットになった。

だが、福島県いわき市の現代美術作家、山本伸樹さん(62)が自身の作品に酷似していると著作権侵害を主張。

管理する商店街組合は「著作権を侵害しているとは認識していない」としながらも、著作権をめぐるトラブルを考慮して撤去を決めた。

一方で、存続を求める声が広がりを見せている。

同市の元高校教諭、工藤勉さん(66)は、撤去の知らせを聞き「金魚で大和郡山を盛り上げるにはオブジェが必要」と9〜11日、市内で署名活動。

3日間で全国12都府県の小学生から80代まで161人分が集まった。また、3月29日〜4月10日にはインターネット上でも署名を募り、合計917人分が集まった。

工藤さんは11日、大和郡山市の上田清市長と商店街組合に署名簿を提出した。

上田市長は「作品の維持・管理に尽力いただいた方々に心から感謝を申し上げる。これまでの経緯を踏まえた苦渋の決断を理解する」とコメント。

工藤さんは「受け取っていただけて安心したが、具体的な話は出ず残念。ますます守りたい気持ちが高まった」と話した。

撤去が決まって以降、金魚ボックスを一目見ようと各地から観光客らが訪れ、名残惜しそうに写真を撮影している。

署名に協力した同市の会社員、小野千鈴さん(27)は「(市の)名物になってるので、なくなってほしくない」と存続を願っていた。

hhttps://www.sankei.com/region/news/180412/rgn1804120044-n1.html

23名無しさん@1周年2018-04-12 10:54:59

>>1

昔、Mac を金魚鉢にしていた奴らが、自称芸術家を訴えてやれば良い

117名無しさん@1周年2018-04-12 12:27:12



>>1

>自身の作品に酷似している

日本中の電話ボックスも酷似してますwww

152名無しさん@1周年2018-04-12 13:40:06

>>1

NTT東日本「電話ボックスや電話機は回収してリサイクルしているので販売していません。」

が、公式見解じゃなかったっけ?

168名無しさん@1周年2018-04-12 14:03:03

>>1

経費を負担するか、買い取って個人資産にしちゃえばいいのでは?

288名無しさん@1周年2018-04-13 02:35:26

>>1

昨日水抜いてもう金魚いねーからなってネットニュースで読んだ

433名無しさん@1周年2018-04-14 09:00:44

>>1

でも、それにかかる費用は負担してね

って言ったら、反対するんだろ?

25名無しさん@1周年2018-04-12 10:55:10

著作権は裁判で争えば爺さん負けそうだけど

28名無しさん@1周年2018-04-12 10:57:24

弁護士ドットコムの記事だと法的には著作権侵害に当たらないっぽいな

今回の撤去はただ配慮しただけみたい

hhttps://www.bengo4.com/internet/n_7697/

166名無しさん@1周年2018-04-12 14:00:12

>>28

<img src='https://www.bengo4.com/internet/n_7697/

>「金魚電話ボックス」に現代美術家が「著作権侵害」指摘するも、専門家は「侵害にはならない」

>なお、著作権侵害とならないものを著作権侵害であると公言することは、却って名誉毀損となる可能性もありますので、注意が必要です

山本伸樹、逆にピンチじゃね?

そもそも具体的表現が一致せずに著作権侵害になってないのに著作権侵害ただと騒いでるんだから

名誉毀損どころか脅しに近い

‘>

39名無しさん@1周年2018-04-12 11:04:23

>>25

昔Windowsが3.1だった頃にAppleが著作権侵害だと訴えたら敗訴して、

その後Windowsの画面がMacにそっくりになったのを思い出す。

芸術家側は訴えるそうだから、裁判で「著作権侵害ではない」とはっきりさせて欲しい。

>>32

人が上から中に入って清掃しているらしい。

清掃中の模様がネットにあった。

38名無しさん@1周年2018-04-12 11:01:09

例えば大和郡山発祥の金魚がいたとして

弥富や江戸川で同じ金魚を、自分達のオリジナルと発表したら

気分悪いだろ?

一般的には、金魚なんて、どれも同じだろってほどなんだから

41名無しさん@1周年2018-04-12 11:05:00

>>38

電話ボックスはNTTのデザイン

50名無しさん@1周年2018-04-12 11:09:35

>>41

ポップアート

アンディ・ ウォーホルなどの作品群を

全否定か

54名無しさん@1周年2018-04-12 11:12:44

>>50

『電話ボックスそのもの&そのまんま』でポップアートもないだろ

60名無しさん@1周年2018-04-12 11:17:06

>>54

電話ボックスに金魚は手段だろ?

目的、コンセプトを蔑ろにして

アイデアだけをパクったから問題

京都造形の学生ではなく担当教授が悪い

68名無しさん@1周年2018-04-12 11:22:12

>>60

アイデアで権利主張は特許

飼育容器で特許取れるとも思えんがwww

116名無しさん@1周年2018-04-12 12:27:08

その芸術家の作品に置き換えるんじゃダメなの?

119名無しさん@1周年2018-04-12 12:30:29

>>117

関わらないのが吉、別なの置いた方がいいだろうな

120名無しさん@1周年2018-04-12 12:30:48

>>119は>>116へ

175名無しさん@1周年2018-04-12 14:08:53

>>166

専門家である弁護士の文章を読んでから山本の言い分を読むとこっちが恥ずかしくなってくるな

山本は著作権について何も解ってないのがわかる

195名無しさん@1周年2018-04-12 14:44:00

>>166

専門学校の生徒が作ったんだっけ?

勝ちは見えてるのに撤去は勿体ないかは争って欲しい

これ読むと山本の言い分が滅茶苦茶なのがわかるな

勝てる要素がないのになんでこんなに著作権侵害だと言えるのか理解できない

210名無しさん@1周年2018-04-12 16:04:48

>>166

緑のほうがダサいから緑にするぐらいなら撤去でいいと思う。

245名無しさん@1周年2018-04-12 20:32:43

争えば山本はほぼ確実に負ける

>>166

166 名無しさん@1周年 2018/04/12(木) 14:00:11.61 ID:QvQvfd2m0

>>28

<img src='https://www.bengo4.com/internet/n_7697/

>「金魚電話ボックス」に現代美術家が「著作権侵害」指摘するも、専門家は「侵害にはならない」

>なお、著作権侵害とならないものを著作権侵害であると公言することは、却って名誉毀損となる可能性もありますので、注意が必要です

山本伸樹、逆にピンチじゃね?

そもそも具体的表現が一致せずに著作権侵害になってないのに著作権侵害ただと騒いでるんだから

名誉毀損どころか脅しに近い

‘>

276名無しさん@1周年2018-04-12 22:45:03

>>166を拡散する必要があるな

371名無しさん@1周年2018-04-13 14:21:57

過去にも難癖付けてるけどその時も「著作権侵害には当たらない」と言われてる

>>166と合わせて相当な奴だとわかるな

法律を理解する気がないのか頭が悪いのか

247 名無しさん@1周年 2018/04/13(金) 14:11:08.38 ID:HClwoTuP0

2000年12月 ドイツ展覧会で偶然発見

そっくりアートに怒る日本人芸術家

212名無しさん@1周年2018-04-12 16:21:17

どうみても他人のフンドシで相撲を取ってる商店街がおかしい。

232名無しさん@1周年2018-04-12 19:36:54

>>212

>>166を読め低学歴君

228名無しさん@1周年2018-04-12 19:15:19

著作権がないものはパクってOKで、観光資源だったらパクリ容認なん?

投稿サイトで人気のイラストを広告に使ったらパクリ発覚で炎上したようなもんだろ

235名無しさん@1周年2018-04-12 19:45:24

>>228

レスから頭の悪さが滲み出てるw

253名無しさん@1周年2018-04-12 21:35:21

>>245

なんかその弁護士のブログの記事を錦の御旗の ように掲げて著作権問題で必ず山本が負けるように言う書き込みがいくつもあるが、それはあくまでもその弁護士の意見でしかない。

351名無しさん@1周年2018-04-13 11:08:47

>>245

裁判されたら弁護士いるし、弁護士たてなくても東北で訴えおこすから移動に費用とられる

そこまでの価値がこの電話ボックスにはないと商店街は考えた

256名無しさん@1周年2018-04-12 21:50:59

>>253

山本に勝つ要素があると言えばいいのにそんな言い方しかできない時点で結果は見えてる

263名無しさん@1周年2018-04-12 22:24:47

金魚ボックスはかなり前から知ってる いつ頃だったかな

ズームインでも紹介してた ここのは数年前か 俺が見たのは昭和だったな

美術家が盗作した可能性は無いのか

275名無しさん@1周年2018-04-12 22:44:29

盗作だーって言いながら

自分のデザインにあわせろーって要求してくる時点で

「相手にするの面倒だから撤去します」ってなるわw

318名無しさん@1周年2018-04-13 05:09:52

署名じゃなくて917人から金を集めろよw



326名無しさん@1周年2018-04-13 07:02:58

当事者が著作権侵害を認めたわけでもないし、裁判で判決が出たわけでもないのに

第三者であるはずのならまち通信社とかが一方的に著作権侵害と言い切っているし

面倒だから撤去するのが妥当でしょう

329名無しさん@1周年2018-04-13 07:26:01

>>326

第三者ではないよ。山本の代理人をならまちの嫁の作家寮美千子が務めてる

332名無しさん@1周年2018-04-13 08:20:44

>>329

騒動に顔突っ込みたいだけの第三者だよ

344名無しさん@1周年2018-04-13 10:10:58

>>329

無関係なマスコミのふりして実は支援者って卑怯すぎるわ

346名無しさん@1周年2018-04-13 10:14:44

>>344

マッチポンプみたいで嫌悪感しか残らんな。

345名無しさん@1周年2018-04-13 10:14:04

税金で著作権料払うの?

355名無しさん@1周年2018-04-13 11:38:33

左翼の自称芸術家のイメージがより一層悪くなっただけだな

386名無しさん@1周年2018-04-13 16:38:41

>>371

>

18年前に著作権恫喝は無理なことを指摘されてるのに懲りないって

いろいろと凄いな

427名無しさん@1周年2018-04-13 22:28:02

>>371

これ笑える

学習能力が欠落してるか、

そうでなきゃ悪意を持ってやってるか

そのどっちかだわ