【悲報】猫１３匹虐殺おじさん＆黒ムツ軍団ｖｓ爆砕とTwitterの愛護民、ついに全面戦争へ突入か

>>1の動画の奴らは何のグループなん？

ワイも参加したいのやが

ワイならガラス割って引きずり出して熱湯ぶっかけるで〜（ニッコリ）

黒ムツのくせに堂々と日中に出歩くな

お前らみたいなゴミは深夜徘徊しかしなかったんだよ。

>1大矢50歳にしてスタジャンとかｗｗｗふく

どこのメーカーでいくらのスタジャンか教えてよ

これからは服装も考えて出歩かないとイイ年寄りがしまむらではかっこわるいわな。

この手の事件の判決には、推定無罪の原則を守らずに有罪とする、痴漢冤罪と同様の手続きが取られている。

推定無罪の原則に従うのであれば、駆除の可能性を証拠により完全に排除できない限り、動物の愛護及び管理に関する法律

４４条を適用して有罪にすべきではない。

また殺害方法をもって有罪にする事もおかしい。同法４４条は動物を殺した理由を問うているのであって、殺した方法を

問うているのではない。殺した方法を問うているのはあくまで４０条であり、これには罰則が無い。

また映像をネット上に公開した事も、これを理由に駆除の可能性を否定する事はできない。映像を公開する事は駆除の可能性を

完全に排除できる事には繋がらない。

従って、本来なら今回の裁判は彼を無罪判決にすべきだった。駆除の可能性を完全に排除できるだけの証拠が出ているようには、

見受けられないからだ。

法治国家であるならば、推定無罪の原則は守られなければならない。この原則を守らず有罪にする事を優先するのであれば、

それは冤罪を生み出す環境を作る行為である。

>>5

これ44条にその他の虐待したものも罰則って書いてあるから擁護無理やで

>>17

＞これ44条にその他の虐待したものも罰則って書いてあるから擁護無理やで

>>5 は法の適用が推定無罪の原則に従ってないという私的なので、その発言は的外れ。

どんな理由があっても生き物拷問して殺して映像見せびらかして喜んでる時点で擁護不可や

>>55

どんな理由があっても個人につきまとって子供まで晒して動画あげるのは許されんで

>>60

>>32

さいばんちょ「社会的制裁を受ける大矢くんの罪は軽くしてあげるンゴwww」

(あとは頼んだやで、死刑にできないなら私刑や…ワイは悪者でええ。大矢がポアされてそれが少しでも猫達の魂の救済になるなら、ワイは大矢に軽すぎる判決を下した戦犯でええんや…)

>>61

なおそのさいばんちょは猫キチによって晒し上げられた模様

>>63

それも当たり前やな

まだ自分達を正義扱いしないゆっくり虐待民のがマシだという事実

>>73

ゆっくり虐待は存在しない対象を脳内や創作で虐待する、ごっこ遊びだから別物だ

食いもしないのに殺すやつに正論は与えられねーわ

>>74

殺すっていっても猫やぞ

>>83

ゆ虐界でもゆっくりを虐待する奴は正義扱いされないぞ

そもそもゆっくりを虐待する奴はモヒカンや

>>85

愛誤連中のキチガイさには度肝を抜かれるわ

>>86

安価だけつけられても推定無罪を完全に誤用してるお前は議論以前やで

酔っ払いの戯言と同レベル

>>87

同じことやぞ

猫食うために殺すなら別にかまわんわ

>>96

猫を人間やと思っとんか？

>>96

じゃあ殺鼠剤を撒いてネズミ殺すのもNGなんか？

>>103

おめぇゲェジか？

>>109

関連法令に従ってればOKやぞ

>>110

根拠なく誤用していると言われてもねぇ（苦笑）

お前は誤用しているという事にしたいんだけど、ただ誤用していると強弁するだけで誤用している事にはならないんだよ。

>>113

現実と虚構の区別を失ってて草

>>117

妄想の世界でも虐待者を正当化しないモヒカンと現実で虐待者を正当化する黒ムツはどっちが区別ついてないんやろなぁ

>>119

感情のままに暴れる宣言しだしたぞ！

やっぱり家畜と同レベルwww

>>119

がんばれー！

でも、前もそんなこと言って息巻いてたよね？

>>121

ガラケーやし読点使いやしなんやこの客

どこから来てんだよこのジジイ

ちな大矢誠の娘はかつて可愛がってたハムスターを誠に殺されて誠の事を憎んで口もききたくないと言っていたらしい

まともな人間や

>>143

そんな子を晒しあげて学校でのイジメに荷担するやつらってなんなんやろ

猫は所詮畜生でしかないが、子供は人間なのに

自分が飼ってる猫の命のほうが、他人の子供より大事とか思ってる人たちなんだろうか

>>148

たかが動画やん

イスラム国の処刑動画みてもただ人が死んどるだけにしか見えんし

わいの飼い猫でもない猫が死んでも

ほーん、で？やな

>>160

火あまり効いてないように見える

>>166

これは正論

>>168

くっさ

>>168

すげーな流石にそれはひどいわ

>>177

食いもしないのに殺すのはNGなんやろ？

>>186

ワイは人でなしかもしれんけど

当然猫殺しはしないし

刑が確定した人間を私刑したりせんわ

いくら心が優しくても

法を犯して嫌がらせ行為に加担してる人間より

ワイのように心は人でなしでも何も悪いことしない人間のほうがまともとされるのが

近代法制やで

こいつって何県に住んでんの？

近い人は羨ましいな

>>189

埼玉や

>>191

マジ？埼玉のどこや！

苦手板の兄弟板のここで大矢叩いてるヤツラって普段絶対なんJにいない客やろｗ

>>192

Twitterとかアフィとかの移民やろな

昔からなんjは嫌猫親犬派やったし

>>197

深谷や

>>213

深谷か、地味に遠いな

40分はかかるやで！

猫はダメだけど池沼はセーフという風潮

>>219

近いやんけ！

はよ行けや！

>>169

発狂した結果やぞ

>>221

カルおじ大勝利やね

>>228

仕事やぼけ殺すぞ

>>231

おファッ！？

頑張れや…

ワイカルおじの家の近隣住民なんやがカルおじ北海道に引っ越すらしいしで

けんまももうできんくなるし残念やね

>>233

北海道の愛護民がけんまするやろ

>>240

猫の毛皮の防御力はすごいんや

熱湯も一発くらいなら耐えるし

バーナーの火も遮る

ただ、こうやって毛を炙られて無くしちゃうと

その後の熱湯に耐えられなくなるんや

小動物いい年こいて虐めてるのって犯罪者予備軍なんやろ

やり方に問題はあるとしても処分事態は被害あったわけだし正しいことやろ

>>261

やり方に問題があるから叩かれてるんだろうが

>>262

ほえー

>>262

こいつ絶対動物殺してるだろ

害獣が殺されたぐらいで騒ぐのはなんでなん？

野良猫ほど害悪な害獣はおらんやろ？

なんで害獣が殺されて発狂してるんや？

>>290

ただの駆除やったら全然問題なかったんやけどな

でもこの件は駆除から単なる快楽のための虐殺にかわってたから騒がれるのは当然や

ネット私刑はやり過ぎやが

苦手板の連中は大体二つに分けられるわ

愛護とそのかわいがってる猫が嫌いな連中と、小動物虐めんの好きな犯罪者予備軍、

まあほとんどは前者の皮を被った後者やけど

>>299

そうそう、愛誤のせいでーとかほざきまくってる

>>315

愛護を建前に猫虐めたいガイジばっかよな、愛護もクソやけどこいつらはもっと終わってる

>>323

ただなあ、猫に散々嫌な目にあわされて、その上で駆除する時に全くの無感情で出来るかと言えば、出来る人は限られてくるんじゃね？

最低でも達成感は誰でも感じておかしくないだろうし。

>>339

動物愛護団体に完全にブーメラン刺さってて草

このおっさんが野良猫を安楽死させて駆除してたらこんな騒ぎにならんどころか感謝されてたやろな猫キチは文句垂れるやろうけど

命に対して最低限のリスペクトもへんやつは

共感する部分の脳味噌が萎縮しとるんやろな

社会の為にはやく死んだ方がええで

>>344

リスペクトなんかないから畜生と呼ばれるんやで

>>363

自称法律自信ニキさん息してるぅ〜？

>>363

何も自分でやらなくとも役所に持っていけばええしやるとしても動画に撮って公開とかせんやろ

>>363

その様子をわざわざ動画公開する意味はないし普通はしない

おっさんは法に照らして裁かれるべきであって

正義マンが勝手に感情失禁して私刑を加えてるのはあかんやで

>>379

sageガイジさん自演バレバレで草

普段牛や豚の惨殺死体を平気で食ってるくせに何を言っとるんやこいつらは

>>385

快楽目的で豚や牛を殺さんやろ

>>403

食だって快楽目的でもあるやろ

美味しい食文化のために生き物どんだけ殺しとんねん

まあそれは生きるために仕方がないとしても

そんな虐殺しながら一方でネコかわいいとか猫殺し許さんとか何言っとるんやとしか思わんわ

ワイらは動物のバラバラ惨殺死体を様々な味付けで食べてる異常者やと自覚しようやで

>>412

そもそも動画を公開する事と駆除か否かという事はイコールではないだろ。

>>416

ワイは狩猟経験がある

獲物の毛を炙ったり

熱湯かけて毛を毟るのはよくあることや

だからわかるんや

>>423

ネコかわいいとか猫殺し許さんとかいうやつが居るから猫殺しちゃいかんのやぞ

それが法律よ

>>426

かっこいいけど素直に怖い

>>444

虐待の様子を動画撮影・公開する理由は？

撮影することと駆除との関係は？

苦しめてその様子に快楽を覚えてることを駆除っていうお前は小学生の道徳からやり直しなw

>>461

まず駆除の様子を動画撮影・公開する事を禁止する法的根拠が無い。

つまり駆除の様子を動画撮影・公開する事は合法。

逆に必要なのは、撮影と公開が駆除である事を完全に排除できる事のロジックだね。

＞苦しめてその様子に快楽を覚えてることを駆除っていうお前は小学生の道徳からやり直しなw

有罪とするのに必要なのは、駆除である事の完全排除であると >>5 も書いてあるんだが。

食べるために育てた家畜を殺してもみんな美味しそうとしか思わん

可愛い愛玩動物を殺したらみんな悲しんだり怖がったりする

つまり悪いのは殺すことじゃなくて人を嫌な気持ちにすることやぞ

そこらへん分かってくれや

>>468

悪いのは罪を犯したことだぞ

猫好きが多いだけに群集心理が働いてどんな過激なことやっても許される錯覚を起こしとんやろな

>>471

お前こいつが隣越してきても同じ事言えんの？

>>479

冷静になって考えてみようや

おっさんを特定して叩くのはまともな行動か？

>>484

反日だの愛国だのなんでこんな奴らばっかなんや

集スト愛護民ワラワラで草