【パク】ソース見てんじゃねーよ!!ウワァァァン【覗き】

1Name_Not_Found

ウチのサイトのソースを取られて 勝手によく使われるのですが

ウザいっすよね・・・ なんかHTMLで暗号化するソフトがありますが

あんなのメンドイ…更新するときに毎度かけなければならない・・・・

みんな対策方法について考えましょう

19Name_Not_Found

とりあえず、>>1のサイトは外部スタイルシートを使ってないに100ペリカ。

37Name_Not_Found



んで、なんで>>1はソース見られたくないんだっけ?

理論的に詳しく説明しれ。sage進行でな。



46Name_Not_Found

>>1

まさか、一般サイトのソースや雑誌に書いてあるソースやHP作成支援サイトのサンプルソース等はパクっって無いよね?

自分がパクっておいて、他の人にパクられるのは嫌って言うのは筋が通らんぞ。

94Name_Not_Found

>>1 厨房は黙っててくれ..

157 ◆GlgZ/zOg

webサイトは見てもソース見るなってのは

本は読んでも良いけど、文字は見るなってのと近いものがあると思うぞ

ところで、>>1はどんなソースをパクられたのかちょっとさらしてみて欲しいな

僕に君の溢れんばかりのオリジナリティとやらの欠片を見せてくれよ

159Name_Not_Found

ハッタリ>>1召還age

252Name_Not_Found

>>1のソース

<!DOCTYPE HTML PUBLIC “-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN”>

<html>

<head>

<title>みないでえ</title>

</head>

<body>

<h1>嫌あ! 見ないで!!</h1>

<p>見ないで!!私の大事なソースなのよ!</p>

<h2>工事中</h2>

<a href=”rinku”>工事中</a>

</body>

</html>

442Name_Not_Found2007-05-02 04:45:27

>>1

気持ちは判らんでもないが、それは隠せるものじゃないんだよ。

30Name_Not_Found

HTMLに著作権は認められません。完。

33いち

>>30

ごもっともで。しかし見せないための方法は・・あるでしょう?

35Name_Not_Found

>>33

サーバにアップロードしない。

139Name_Not_Found

繰り返すが

>>35

が、正論、嫌だったら公開なぞするなー wwwの基本ルールを理解知れているのか

>>1

は?(←「わ」が正しいとか突っ込み不可 くだらないでsage)

346Name_Not_Found

>>35 結論だな。

パクリを気にする奴は、自分は平気でパクってたりするんだな、これが。

人の心理とはおかしなもんよのぉ。

41いち

>>37

パクられてムカつくからっていったじゃん?

オリジナリティがなくなってウザイってこと。

47Name_Not_Found

>>41

だからさ、人に見られる以上はパクラるんだって。(良い意味で言えば、刺激を受ける)

HTMLの知識が少しあれば、デザイン見ればソース見なくても構造が分かるし

HTMLが意味不明でも、ブラウジングした時点でローカルファイルに保存されるんだから、ソース見放題。

つまり、誰にも見せない事がオリジナルティの究極保存に繋がる。

OK?

48いち

>>46

自作なのでご心配なく

50いち

>>47

いやいや。キミのいう究極保存すると色々困るンだって

75Name_Not_Found

ふぅ、1もそろそろ理解しただろ。ソースが見られない方法なんて非公開以外にないってことが。

78Name_Not_Found

>>75

ふぅ、1と75もそろそろ理解しただろ。ソースが見られない方法なんて激しくガイシュツだってことが。

82いち

>>78 オラオラ

できるじゃねーかよ。

XORHTML

HTMLのソースを暗号化してソースを見れなくする

hhttp://www.vector.co.jp/soft/win95/net/se218837.html

83終了希望

>>78

いや、あの方法だってやろうと思えば解読できるやん?ま、もうどうでもイイや。



81感想

・オープンソースでソース見るなとは何事?

・嬉々としてコピペ連発する馬鹿がいる板か、ここは。

86Name_Not_Found

>>81

既出スレあるのを知らないでほざいてる馬鹿がいるスレです。

92Name_Not_Found

>>82

最初からスレが既出だと言われているのですが、

1は日本語を理解できないんですね。

よって終了。

90いち

>>86 コピペ君は黙っててくれ..

123Name_Not_Found

IEで「ソースの表示(V)」と「ソース(C)」メニューを灰色表示にして、

クリックできなくする方法をやっと編み出せたわよ。

そのうち紹介するね。

137Name_Not_Found

>>123

キャッシュみれば一発

138Name_Not_Found

>>137

JavaScript切れよ・・・



191Name_Not_Found

右クリック禁止の質問をしたら利便性が損なわれるとかウザイとか言われて

まともに答えてくれませんでした。

ソースを盗もうとする人間になんで利便性を提供しないといけないんですか?

192Name_Not_Found

厨房の振りして煽るのやめれ。

193Name_Not_Found

>>192

私は真面目に聞いてるんです。

2chでまともにとりあってもらえなかったから

他を探してそこで質問したら、すぐに教えてもらう事ができました。

利便性が云々なんて言われなかった。

ようするに、2chの人はみんな日常的にソースを盗んでいるから

それを邪魔されたくなかっただけではないのか?

194Name_Not_Found

>>193

アフォまるだし

厨房まるだし

どーせ おまえのサイトはクズ以下なんだろ?

195Name_Not_Found

>>194

泥棒のほうがよほどクズです。

やはり2チャンネラーというのはどうしようもない連中ですね。

泥棒に利便性を提供したいなら家に鍵かけずに生活してください。

人様のソースを盗みまくってくだらないサイトを作っていて下さい。

もう来ないので、レスしなくていいです。あきれはてました。



201Name_Not_Found

んで結局「パクられた」って、どの程度の類似でそう言ってんだろね。

自分の書いたソースをまるごとコピペされてんだったら、そりゃパクリだろうけど。

202Name_Not_Found

>>201

そう、そこなんだよね。何をもって「パクられた」と言ってるのか。

見たユーザーが「これパクリだろ」と言うのなら、見た目とか、

ソースが似てるとか、アイデアが同じとか幅はあると思うんだけど、

制作者本人が「パクられた」って言うのって、どの程度なんだろう。

すごく疑問だ。

203Name_Not_Found

>>202

一度や二度ならデザインが似てるぐらいで

疑いやしないけど、リニューアルまたは、

こっちが変わったアイデア出す度に、

真似されると、パクリだな。と思ってしまう。

パクった本人は全く悪気ないのかもしれないけど、

ぱくられると、WEBサイトを管理する気が

激しく失せる。

204Name_Not_Found

>>203

>全く悪気ない

それが厨。始末におえないやね。

205Name_Not_Found

>>204

むち打ちになりそうなほど禿しく同意したい

つかもうさんざガイシュツだろうけど、汎用ブラウザのIEで真っ白表示しか

されないような糞サイトに逝かなきゃいけない時はソース見るぞ。

何が書かれてるのか分かりませんでした〜

なんて厨な発言したくもねーし。

244Name_Not_Found

別にパクってもいいじゃない

作った人のサイトがどんどん増えていく感じで

パクったていってるけど、元々は本を見たり、サイトで教えてもらったりしてそれが

広まってお前のサイトのデザインもできてるわけだからさ〜〜

様は人のサイトがなければお前のサイトもできないわけ

ってかなんでパクられて嫌なわけ?

やましいことでもあるの

246Name_Not_Found

>>244

煽りですか?

275Name_Not_Found

HTML手書き禁止かよ!

295Name_Not_Found

パクりたいヤシにはパクらせてやればよろしい。

ゴミみたいに小汚いソースだったらパクりたいとは思わないはず。

パクられたという事は、「手本にしたい」と人に思わせたのだ。それを誇りに思え。

そもそも、世の中に「クリエイター」に属する人間がどれほど居るのか解らんが、

本当に「create」している人間なぞ、その内のほんの僅かでしかない。

後はみんな、真似しパクり合いだろう。



298Name_Not_Found

ソースをパクってるってバレるほど大量にパクってはならないってとこだな。

少々パクったところで、そんな程度のタグの組み合わせはどこにでもあるのだし、

パクったかどうか検証するのは不可能。

301Name_Not_Found

>>298

お前の論理だとGPLは悪魔の化身だな。

日本人の技術レベルの足をひっぱてるのはお前みたいな底辺なんだな。

302Name_Not_Found

>301

まてまて、日本は全世界からパクリにパクリを重ねて、

技術大国にのしあがったんだぞ?

307Name_Not_Found

いまさらageてすいません。

1つだけ、

たとえば

<center>を

<

c

e

n

t

e

r

>

としたら、ブラウザは解釈できますか?



308Name_Not_Found

>>307

自分で試してから聞けよ



309wacc3s1.ezweb.ne.jp

>>308

学年末テスト前で、パソ禁…

312Name_Not_Found

>>309

パソ禁でも携帯でネットはOKか。

せいぜい赤点取らないようにな。

350Name_Not_Found

>>346

そそ。自分がパクリをやってるからこそ

守ろうとするわけ。

ソースを暗号化なんて、アホちゃう?

386Name_Not_Found

なら頭の悪い発言だったという事ですか…

でも本当に完全パクリできませんよ。

CSS、JAVAの外部ファイルももちろん全て回収してますが

元のデザインにはなりません。

387Name_Not_Found

ソースパクるとか

女子高生とかが良くいってるよなぁ

ガキすぎる

388Name_Not_Found

>>386ではないが>>387は欲求不満の引き篭もり決定

391Name_Not_Found

>>388

>387ではないが、なぜそんな結論に至ったのか詳細をギボンw

392Name_Not_Found

>>391

>387の書き込みを見た瞬間漏れのパソコンのスピーカーから

インターネッツを通じて奴の体臭が漂ってきたから。

394391

>>392

なるほど!それであの発言になったわけね。

もの凄く納得のいく説明ありがとんw



395Name_Not_Found

>>392

試してみたができた

422sage2005-10-13 02:29:47

写真のHPの右クリック禁止が理解できない。

HPの一画面にレイアウトされる画像の大きさなんて私用で使えるものじゃ

ないのに。さらにJPG圧縮も入ってるし。

なんだろう、あれは。

425Name_Not_Found2005-10-13 06:57:29

>>422

うちはやってないけど、右クリック禁止の所は結構ある。

なんでかっていうとパクって「コレ自分で撮りましたー、ミャハ☆」を

やられるから。

イパーン人がパクるんじゃなくて、サイト持ちがパクるんだから

サイトに上げてる大きさと画質で十分だと思われる。

427Name_Not_Found2005-10-13 20:36:36

>>425

そういうやつには実力攻勢で対応。

456Name_Not_Found2008-02-29 08:58:31

DOCTYPE宣言に著作権なんてないから安心しろw



472Name_Not_Found2015-08-20 16:09:56

右クリック禁止サイトみると自意識過剰っぽく見えないかw



シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする