【政治】豊洲市場:地下水分析9回分費用は65億3270万円

1砂漠のマスカレード ★2017-01-31 15:02:07

3社と都環境公社の再調査分は計1076万円

東京都議会の豊洲市場移転問題特別委員会が31日午前始まり、最終9回目の地下水モニタリングで国の環境基準値を大幅に超える有害物質が検出されたことを受け、

都が地下水モニタリングの採水・分析業者との9回分の契約額と、30日に始まった再調査の契約額を公表した。

それによると、1〜9回目の採水・分析に関わった延べ9社の合計は約65億3270万円(一部施設工事費含む)で、

3社と都環境科学研究所が担当する再調査分は計約1076万円だった。

9回の地下水モニタリング調査などについて質疑が行われ、都側は「豊洲市場の地下水は飲用ではないため汚染の除去などの措置は求められておらず、

モニタリングも実施の義務はない」として、モニタリングは土壌汚染対策法上義務付けられたものではなく、都が任意で実施したと説明。

「生鮮食料品を扱う市場として安心・安全を確保するため」と述べた。

菅野弘一議員(自民)の質問に答えた。

都は2014年から豊洲市場の計201カ所でモニタリングを実施。

7回目までは基準値を超える有害物質は検出されなかったが、8回目は3カ所で、9回目は72カ所で検出された。

この経緯について菅野議員は「これまでの調査に対しても疑念を抱かざるを得ない状況だ」と指摘した。

2017年01月31日 11時25分 毎日新聞

http://n-seikei.jp/2016/09/photo/0917_04.jpg

https://pbs.twimg.com/media/ChnDB0gUoAAi4Bo.jpg

27名無しさん@1周年2017-01-31 15:10:12

>>1

たけーな!

ボッタクリかよ?

振り込め詐欺かよ?

75名無しさん@1周年2017-01-31 15:19:25



>>1

黒を白といわせるにはお金がかかるんですね〜

77名無しさん@1周年2017-01-31 15:19:41

>>1

何かすると何故毎回億という額なのか

もうきちんとしろよ

自浄が効かないんだな



149名無しさん@1周年2017-01-31 15:36:23

なお、空気中のベンゼンは築地の方が豊洲の約二倍でしたw

しかも築地では長年に渡って、

環境基準値を3.7倍も超過する鉛が検出された海水を

市場内の清掃や水槽水などに流用して使っていたのが判明したけど、問題ないよ!

【悲報】 実は築地の方が豊洲よりベンゼンの濃度が高かったことが判明

【悲報】 築地市場で長年使ってきた濾過海水から環境基準値を上回る鉛が検出

279名無しさん@1周年2017-01-31 16:15:51

>>276

>>1

>それによると、1〜9回目の採水・分析に関わった延べ9社の合計は約65億3270万円(一部施設工事費含む)

(一部施設工事費含む)ってのがミソだね

631名無しさん@1周年2017-01-31 19:39:25

>>1

自由民主党は

利権政党

.

697名無しさん@1周年2017-01-31 20:37:11

>>1

ガセ報道

7536962017-01-31 21:14:37

>>1

>都側は「豊洲市場の地下水は飲用ではないため汚染の除去などの措置は求められておらず、

>モニタリングも実施の義務はない」として、

>モニタリングは土壌汚染対策法上義務付けられたものではなく、都が任意で実施したと説明。

大嘘じゃん。

2年間モニタリングで環境基準内の数値でないと

農林水産大臣からの、豊洲の食品市場の認可が下りないぞ

■参考5 築地市場の豊洲移転計画に関する直近の国会審議

(平成23年3月8日衆議院環境委員会会議録(抜粋))

クリックしてref_data05.pdfにアクセス

P2 環境大臣:松本龍

土壌汚染対策法は・・・食の安全や安心という幅広い課題や卸売市場という業態を

念頭に置いているものではないことから、さまざまな御懸念に一〇〇%対応できるものではない

というふうに考えております。

P4 農林水産大臣政務官 田名部匡代

東京都からいろいろと確認をさせていただいておりますけれども、

土壌汚染対策工事を行うことにより、豊洲新市場の予定地のすべての地域において汚染土壌と

汚染地下水を環境基準以下にするということを聞いています。

東京都によれば、その上で、二年間モニタリングと並行して、

市場の施設建設に着手をしていくというふうに聞いております。

P6 農林水産大臣政務官 田名部匡代

今知り得る限り の情報というものはしっかりとお示しをしながら議論していただく

必要があると思っていますの で、何かの情報を隠すということではなくて、

しっか りとそのことを踏まえて、そして、最終的な判断といたしましては、

開設をしたから直ちに認可ということではなくて、農林水産省の立場としては、

衛生上、また安全性というものを最終的にしっかりと判断する必要がある

892名無しさん@1周年2017-01-31 23:04:33

>>1

>>1〜9回目の採水・分析に関わった延べ9社の合計は約65億3270万円(一部施設工事費含む)

1〜8回目 65億2990万円なのか・・・

第9回目モニタリング 採水・分析:湘南分析センター 落札価格280万円

第10回目 3社と都環境公社の再調査分は計1076万円 (1076万円÷4社=269万円/社)

混迷を極める豊洲市場・地下水モニタリング調査結果。その調査会社について、わかったことをまとめてみました

こんばんは、おときた駿@ブロガー都議会議員(北区選出)です。第9回の地下水モニタリング調査にて「最高でベンゼンが79倍」という衝撃的な調査結果が出たことを受けて、週明けから今日まで様々な報道や推測が相次いでいます。一昨日のブログに書いたとお...

今回落札した事業者の入札価格が280万円

25名無しさん@1周年2017-01-31 15:10:04

自民党が小池に抱きついて来たから

スキャンダルで潰す作戦に出たんじゃないの?

49名無しさん@1周年2017-01-31 15:13:24

>>25

最近頼んだ分は安くすんでるから

このネタが向かう先は舛添以前の都知事連中

106名無しさん@1周年2017-01-31 15:26:24

とりあえず、小池ばあさんが「ええネタ出てきたわw」

とほくそ笑んでるのは分かる



412名無しさん@1周年2017-01-31 17:26:30

>>106

いいネタ過ぎるw

144名無しさん@1周年2017-01-31 15:35:36

金持ち都市は金銭感覚完全麻痺だな

154名無しさん@1周年2017-01-31 15:37:53

>>149

去年の9月のデーターを持ってきてドヤ顔されましても…

155名無しさん@1周年2017-01-31 15:38:18

>>149

その調査も65億円掛かったのかい?

それくらい使ってないと信用できないなあw

181名無しさん@1周年2017-01-31 15:45:37

>>149

築地も豊洲もダメって結論が出てくるだけだよね

198名無しさん@1周年2017-01-31 15:49:19

なんだこれw

もう1000倍に濃縮した汚染水をネズミに飲ませて、何匹死ぬかとか

そんなんでいいんじゃないの?

236名無しさん@1周年2017-01-31 15:59:50

水の分析で65億円?

239名無しさん@1周年2017-01-31 16:01:14

>>236

ボーリングとか採取場所の設置費用も込みだろうね

260名無しさん@1周年2017-01-31 16:09:43

>>239

65億÷201ヵ所=3230万/ヵ所

ボーリング調査ってそんなにかかるのか。一回でも家が建つな。

275名無しさん@1周年2017-01-31 16:13:12

>>260

毎回、同じ場所で検査しないと意味がないってこと分かる?

だから恒久的な設備が何十箇所も必要ってことかと

295名無しさん@1周年2017-01-31 16:20:55

>>275

200ヵ所恒久的に水を摂取出来るように施設残してるってこと?

それでも高い気がするわ

293名無しさん@1周年2017-01-31 16:20:11

石原舛添懲役刑?

304名無しさん@1周年2017-01-31 16:23:42

>>295

> 200ヵ所恒久的に水を摂取出来るように施設残してるってこと?

そうでないと測定の意味がないからね

外から余計なモノが入ったら測定できないから密閉しなければならない

相当に金が掛かるシロモノだね

315名無しさん@1周年2017-01-31 16:29:32

>>304俺ならそいつらと目合っただけで吹いちゃうわw



317名無しさん@1周年2017-01-31 16:29:52

仕方ないだろ

俺の健康と命と安全のためだ

322名無しさん@1周年2017-01-31 16:34:11

>>317

アンタはモット危ない危険物に囲まれているよ?

身の回りを鑑みてみなよw

台所でガスを使えば、有害物質が部屋中に蔓延して、環境基準なんぞ吹き飛ぶほど

石油ストーブやガスストーブを使ったり、それこそ蚊取り線香を部屋で使えば、環境基準って何ですか?の世界

そっちは心配しないの?

338名無しさん@1周年2017-01-31 16:39:10

>>322

俺はIHなので台所でガスは使わん

ストーブはFF式だ

蚊取り線香?アースノマーットだぜ、俺は

シアン(青酸カリ)まみれの毒魚食らうよりは

よほど安全な環境だぜ

ぐははw

349名無しさん@1周年2017-01-31 16:44:09

>>338

アースマットって猛毒を使っているネ

そもそも家庭用の殺虫剤って、農薬が裸足で逃げ出すほど強力なシロモノ

農薬なんぞ撒いても虫はピンピンしているワ

効き目が現れすのは数日後から一週間は掛かる

因みに農協では蚊に効く薬は売っていない

だから家庭用殺虫剤が一吹きで蚊や蝿はおろか、ゴキブリまでイチコロって農家もビックリ

433名無しさん@1周年2017-01-31 17:39:33

工事費も含めて書いたのに過剰に反応してしまう愚民ども

変態毎日の思う壺だなぁ

お前らってやっぱり情弱ばかりだねえ

444名無しさん@1周年2017-01-31 17:48:39

>>433

50mmφの観測井戸って、仕上げもいれて

1mあたり、1〜2万円しかかからないのですが…

民間の場合…

439名無しさん@1周年2017-01-31 17:45:05

>>436

>>1

> それによると、1〜9回目の採水・分析に関わった延べ9社の合計は約65億3270万円(一部施設工事費含む)

(一部施設工事費含む)

(一部施設工事費含む)

(一部施設工事費含む)

446名無しさん@1周年2017-01-31 17:49:43

>>444

井戸は施設工事費と違うよ

452名無しさん@1周年2017-01-31 17:56:23

>>446

いや、観測井戸でしょ?

小径のエアハンマー法ならあっという間に完成

高めに見積もっても一井150万位だから、

2億もあればお釣りがくる。

普通ならね…

455名無しさん@1周年2017-01-31 17:58:29

>>452

お前って本当に変態新聞に騙されやすいのな

当初だけは施設工事と合同で発注してたんよ どの施設かは書かないのは変態新聞の手口 そもそも他の新聞が書いて無いだろう

457名無しさん@1周年2017-01-31 17:59:44

>>452

いや、採水担当に日水コン入ってるでしょ。

モニタリングに関係ない工事費も入ってるだけだよ。

458名無しさん@1周年2017-01-31 18:00:28

>>452

石油か温泉でも掘り当てるつもりだったんだろ(´・ω・`)

461名無しさん@1周年2017-01-31 18:02:01

>>452

観測井のことはよく知らないが、コンクリートやらアスファルトが敷かれているよね?

勝手に穴を空けたら鉄筋や鉄骨の構造物をぶち抜くかも知れないし、大切な設備をぶっ壊すかも知れない

深さも数メートル必要だが、天井が低くて大変そうだが、そんなに簡単に観測井って開けられるの?

462名無しさん@1周年2017-01-31 18:03:04

>>457

それ、ますますダメだよね

地下水の管理システムを請け負った業者と

そのシステムが目的通り動作するかの

検査業者が同じって…

467名無しさん@1周年2017-01-31 18:05:51

>>462

>そのシステムが目的通り動作するかの検査

地下水のモニタリングってそんな目的の検査じゃないから

というか、その目的だったら同じ業者雇うのが普通だと思うよ

500名無しさん@1周年2017-01-31 18:30:23

>42

どう考えても1〜8回目のが"異常に高い"

銭ゲバおときたは国賊確定

502名無しさん@1周年2017-01-31 18:33:01

天下り先地下水、土壌検査会社一覧

モニタリング調査の業者が判明

  ------------------------------ 豊洲市場の用地では、昭和31年から昭和63年まで、 都市ガスの製造・供給が行われていました。 市場用地の土壌汚染は、 石炭から都市ガスを製造する過程における副産物などによるもので、 7つの物質(ベンゼン、シアン化合物、ヒ素、

■1〜3回目

環境計量者: 株式会社日立プラントサービス 分析技術センタ

試料採水者: 株式会社日水コン ( 旧・株式会社日本水道コンサルタント )

■4〜7回目

環境計量者: ユーロフィン日本環境株式会社 ( 外資系。被災地の放射能測定など )

計量証明者: IAS Japan 株式会社産業分析センター ( ※千住金属工業の子会社 )

ちなみに汚染が発覚した今回は初めて入札形式して

適正な手順で選んだ調査会社

505名無しさん@1周年2017-01-31 18:34:56

>>502

最近、地下水処理システムが稼働を開始したんだよw

だから地下の汚染物質が吸い上げられて検出された可能性が高い

運転を続ければ落ち着くと思うワ

510名無しさん@1周年2017-01-31 18:36:17

>>505

稼働もしてないのに65億円支払ったのか

スゴイ寄生虫だな

516名無しさん@1周年2017-01-31 18:39:50

>>510

>>502

> ちなみに汚染が発覚した今回は初めて入札形式して

第1回も入札だよw

535名無しさん@1周年2017-01-31 18:47:38

>>516

これ見れば160万しかかかってない

結局は一部施設工事費とか言う毎日の書き方が間違いなのは明らかだよなあ

534名無しさん@1周年2017-01-31 18:46:39

>合計は約65億3270万円(一部施設工事費含む)

(一部施設工事費含む)

(一部施設工事費含む)

(一部施設工事費含む)

おまエラ少しは記事読めよw



540名無しさん@1周年2017-01-31 18:48:57

>>534

お前こそよく読めよ

>(一部施設工事費含む)

~~~~

一部っていうのは8割9割を言うのか?

違うだろ?



546名無しさん@1周年2017-01-31 18:52:17

>>535

本当だったら他社が放っておく訳がないが全てスルー

他社では記事にならないようなネタをチョッキンチョッキンして、記事をクリエイトするのが毎日変態新聞w

連中に言わせれば「記事は正確です!」

552名無しさん@1周年2017-01-31 18:54:19

>>540

毎日新聞に聞いてみたら?

変態だから一般人とは言葉の概念が違うんだよw

606名無しさん@1周年2017-01-31 19:25:19

再調査一回一千万円なのに、なんで九回合計65億なんだよ

610名無しさん@1周年2017-01-31 19:29:09

>>606

施設費含むだからみたいだが

何の施設費が水調査の予算に乗っているのか

611名無しさん@1周年2017-01-31 19:29:43

>>606

データ偽装料じゃね?

616名無しさん@1周年2017-01-31 19:33:05

>>610

>>611

こんな井戸が201本もある

677名無しさん@1周年2017-01-31 20:15:43

>>616

一本100万でも2億にしかならんぞ?

621名無しさん@1周年2017-01-31 19:34:28

>一部施設工事費

いや、これの詳細書けよw



630名無しさん@1周年2017-01-31 19:38:14

>>621

試料採取用の井戸を掘ったからだろ

確か何十本も掘ってる

638名無しさん@1周年2017-01-31 19:41:43

>>630

井戸一個掘るのに1000万円でも、100本掘っても10億だぞ?

722名無しさん@1周年2017-01-31 20:54:30

>>638

一本1000万円で掘れるという根拠プリーズ

739名無しさん@1周年2017-01-31 21:06:00

移転に賛成とか反対とかの話じゃないじゃないか

743名無しさん@1周年2017-01-31 21:10:21

>>739

そう

無理やり移転に持っていこうとすると失敗するね。

行政が約束を守れなかったこと、法律を守れないことを認めて

納得できる対策を考えて実行すること。

有効で納得できる対策はありえないがw

745名無しさん@1周年2017-01-31 21:11:27

>>743

法律を守れなかったこと?

なんの法?

752名無しさん@1周年2017-01-31 21:13:41

>>745

土壌汚染対策法

「汚染はきっちり塞いで隔離すること」

地下掘って、人が汚染が見える、汚染に触れる、汚染を吸える状態では

話にならない。

757名無しさん@1周年2017-01-31 21:16:27

>>753

それも嘘

一回でも超えたらなんて書いてないぞ

943名無しさん@1周年2017-02-01 00:15:01

>>754

> >>752

> 豊洲市場は土壌汚染対策法守ってるぞ

お前はアホか?

マンション建設の許可も降りない土地なのに

7646962017-01-31 21:24:14

>>757

>それも嘘

>一回でも超えたらなんて書いてないぞ

8回目の検査で、3か所が環境基準値を超えてたろ

そこはまた、2年間モニタリングの延長だ ↓

■第1回豊洲市場における土壌汚染対策等に関する専門家会議議事概要(案)

クリックして01.pdfにアクセス

1-5ページ

②10 月3 日(●2016年)付けで築地市場関係者向けに出した文書「豊洲市場における第8 回の地下

水モニタリング結果について」について

・第8 回地下水モニタリングにおいて5 街区の2 箇所でベンゼンが、1 箇所でヒ素

がそれぞれ地下水環境基準を超過したことに対して平田座長の見解として公表

した内容について、専門家会議の見解とすることに合意した。

(略)

・土壌汚染対策法では、浄化完了後、地下水中の濃度が低下して地下水基準以下

の状態で2 年間安定するまでモニタリングを継続することになっており、

途中で濃度が基準を超過した場合には、基準に適合する状態で2 年間安定する

ようになるかの監視を継続することになっている。

839名無しさん@1周年2017-01-31 22:24:09

>>757

まあ汚染土壌に中央卸売市場をつくることはそぐわない、とは判断基準示しているから

都は豊洲の敷地は汚染されていない、と示す根拠は開場申請時に必要になるわな

768名無しさん@1周年2017-01-31 21:28:07

>>764

地下水は何の基準?

2年間のモニタリングが一回でも超えたらと言うソースを出しなさい



7766962017-01-31 21:35:15

>>768

>>764 に全部書いてあるだろ

もう1回、コピペしますわ

あなたが字が読めないのは、俺のせいじゃないわ

■第1回豊洲市場における土壌汚染対策等に関する専門家会議議事概要(案)

クリックして01.pdfにアクセス

1-5ページ

②10 月3 日(●2016年)付けで築地市場関係者向けに出した文書「豊洲市場における第8 回の地下

水モニタリング結果について」について

・第8 回地下水モニタリングにおいて5 街区の2 箇所でベンゼンが、1 箇所でヒ素

がそれぞれ地下水環境基準を超過したことに対して平田座長の見解として公表

した内容について、専門家会議の見解とすることに合意した。

(略)

・土壌汚染対策法では、浄化完了後、地下水中の濃度が低下して地下水基準以下

の状態で2 年間安定するまでモニタリングを継続することになっており、

途中で濃度が基準を超過した場合には、基準に適合する状態で2 年間安定する

ようになるかの監視を継続することになっている。

774名無しさん@1周年2017-01-31 21:34:01

水銀なんて、「低濃度だから排出拡散できる」時代は世界的に終わってる。

778名無しさん@1周年2017-01-31 21:35:43

>>774

はい、逃げた。

やっぱりお前のデマって事なんだな



782名無しさん@1周年2017-01-31 21:37:47

>>776

もう一度聞こう。

地下水基準は飲用水ですか?

モニタリングは一回でも超えたらアウトですか?

わけわからん議事録出さないで土対法なり環境アセスならの基準を出してくれ

781名無しさん@1周年2017-01-31 21:37:24

>>778

なんだ、君は環境汚染問題の知識がまったく無いんだなw

まあ、それでもがんばれやw

786名無しさん@1周年2017-01-31 21:38:58

>>781

いや、法を犯したとお前がデマを言ってるからソースを求めてるだけ

ソースはお前じゃ誰も信用しないぞ

951名無しさん@1周年2017-02-01 00:23:10

>>782

> >>776

> もう一度聞こう。

> 地下水基準は飲用水ですか?

> モニタリングは一回でも超えたらアウトですか?

> わけわからん議事録出さないで土対法なり環境アセスならの基準を出してくれ

簡単に説明してあげるね

埋め立て地はゴミを重ねて出来たのは知ってるよね

でもそれはしょうがない

ゴミの埋め立て地に人間が住めない環境の所に市場作って

おら食えとか出来るか?

788名無しさん@1周年2017-01-31 21:41:38

>>786

ソースは法とその理解力だ。

7946962017-01-31 21:46:58

>>786

ほら、>>781 じゃないけど、ソース

どうせ字が読めないし、理解力も無いから無駄だけどさ

★農林水産省食料・農業・農村政策審議会食品産業部会(平成23年3月25日)の 配布資料4★

農水省の「卸売使用法」(土対法の運用)に抵触する 改正土壌汚染対策法の概要 [平成22年4月1日施行]【別添7】

クリックしてref_data04.pdfにアクセス

■A.汚染の除去措置をせず盛土等のみ→形質変更時要届出区域受けたまま→

生鮮食料品を取り扱う卸売市場用地の場合には想定し得ない

■B.汚染の除去措置をした場合→汚染土壌と汚染地下水を環境基準以下にする→2年間のモニタリングを行い、

環境基準以下の状態が継続して確認されれば区域指定を解除



796名無しさん@1周年2017-01-31 21:49:54

>>788

何を言ってるの

法を犯したと言ったのはお前だろ

ソースを出して説明しなさい



800名無しさん@1周年2017-01-31 21:51:14

>>794

字が読めない

じゃ一つづつね

飲料水基準?排水基準?一体なんの基準よ

891名無しさん@1周年2017-01-31 23:04:31

築地は下水が地上に溢れるだけだろ

その上にマグロ置いたりするのは文化だし伝統はなにやっても許されるべきなんだよ

895名無しさん@1周年2017-01-31 23:05:21

>>891

お前それ見たの?

896名無しさん@1周年2017-01-31 23:06:23

>>892

そのページに第1〜3回目の業者の落札額の写真あるから見てみろ

たった150万だ、何かおかしいと気付く



918名無しさん@1周年2017-01-31 23:38:38

>>892

調査込みで一部施設工事を行ったところの受注の内訳をみたいもんだな。

工事がメインで環境調査は単なるおまけだという位置づけのパターンが多い。

この記事のミスリードと、お前らの無知・勘違いには呆れるわ

8DqMhwx60さんが正しい。

898名無しさん@1周年2017-01-31 23:08:25

>>895

テレビで築地の人が下水について言われて否定できてなかったよ

魚が直置きしてるのなんて写真で一杯出てくる

でもこんなのを問題にするのは伝統を分かってない粋じゃない奴だけだからね

伝統と文化は衛生なんかより重要だ

897名無しさん@1周年2017-01-31 23:07:14

>>896

採水業者は?

901名無しさん@1周年2017-01-31 23:10:23

>>898

問題があれば築地は保健所付きの衛生検査所が対処する

見つけたらきちんと通報してくれな、それこそあんたが風評をばらまくだけになるから

902名無しさん@1周年2017-01-31 23:10:54

>>901

は?問題とか言ってるのは伝統を理解しない粋じゃない馬鹿だけだろ

904名無しさん@1周年2017-01-31 23:11:47

>>902

生田氏みたいなよくわからん江戸っ子風情ばかりじゃないんで

908名無しさん@1周年2017-01-31 23:13:36

>>904

あいつは伝統分かってないよな

伝統と文化を最優先にすべき

922名無しさん@1周年2017-01-31 23:42:28

>>918

というか暇な人いたらこっから全部の結果調べてくれ、それで合計すれば分かるはずだ

マスコミに率先してやって欲しいんだけど

931名無しさん@1周年2017-02-01 00:00:32

>>922

9回目と1〜3回目の分析以外は入札してないから無理

入札額は音喜多のブログに出ている

適正価格は分からんが、1回辺り500万がいいところだう

総額は4000万前後じゃないの

混迷を極める豊洲市場・地下水モニタリング調査結果。その調査会社について、わかったことをまとめてみました

こんばんは、おときた駿@ブロガー都議会議員(北区選出)です。第9回の地下水モニタリング調査にて「最高でベンゼンが79倍」という衝撃的な調査結果が出たことを受けて、週明けから今日まで様々な報道や推測が相次いでいます。一昨日のブログに書いたとお...

962名無しさん@1周年2017-02-01 00:42:03

水質検査って一回で一生遊んで暮らしても使い切れないほど稼げる仕事なの?

992名無しさん@1周年2017-02-01 01:42:39

>>962

そんなわけ無いでしょw青色吐息

この寒いのに明日は河川の水質検査にイッテキマース

983名無しさん@1周年2017-02-01 01:33:28

>>981

それは現実的ではない

ただ、売上右肩下がりの築地で既得権益を守るだけに必死になってるのはそのうち消えていくしかなくなるだろうね

995名無しさん@1周年2017-02-01 01:46:17

>>992

環境って一昔前は儲かったけど今や全く儲からない業種だもんな

ミスリードするにも馬鹿げてる額すぎてミスリードに引っかかれないというか