【UMA】 未確認生物総合スレッド

1名無虫さん

カッパ、ツチノコ、ヒバゴン、クッシーなどについて語ろう

15名無虫さん

>>1にある名前は日本のUMAばっかだけど日本限定なのかい?

40名無虫さん2013-09-01 20:11:52



>>1

ヒバゴン知らなかったからググったら見た目コエー

3名無虫さん

http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira008846.jpg

http://fsm.vip2ch.com/-/hirame/hira008847.jpg

52名無虫さん2013-09-17 21:13:18

>>3

昔、霞ヶ浦の横の養殖池にこんなのいたなー

なんだったんだろう

21名無虫さん

>>15

日本で目撃出来るかも居るかも知れないUMAを挙げただけなので

もちろんチュパカブラとか国外の未確認生物もおkです

22名無虫さん

UMAは和製英語で、

公的には学術用語でも科学用語でもないことを踏まえた上で!

Unidentified (未同定、正体不明)

Mysterious (不可思議な)      ←最も重要なのは、この部分だろ?

Animal    (動物)

24名無虫さん

深海には大型の未確認生物がいる可能性はあるけど、陸上では小動物ならまだしも

ビッグフット、カッパ、チュパカブラ、ジャージデビルみたいな大型の未確認生物が存在するのは不可能なんじゃないの

28名無虫さん

>>24

2メートルくらいの大きさのオカピは20世紀になってから発見されたよ

35名無虫さん2013-09-01 00:01:27

>>28 その半分くらいだけどサオラとか。

39名無虫さん2013-09-01 19:23:40

種が存続するにはある程度の数がいなければならない

未確認であるということは、密林、高地、砂漠、深海等の人の目に触れない広い領土とそこに餌が必要

>>35

1992年角が発見される→死体が発見→生きたものを捕獲できたのは1996年と2010年の2度だけ

まさに幻の動物だな

44名無虫さん2013-09-06 19:17:08

アマゾン川の水は、膨大な種類の植物の葉や根が浸って、さながら水出しウーロン茶のような状態になっている。

アマゾン川流域の生き物(人間も)が非常に強健なのは、その水に、未知の薬用植物成分が溶け込んでるためではないかという説もある。

47名無虫さん2013-09-07 23:50:26

>>44 でもインディオは外界の病気に免疫がなかった

49名無虫さん2013-09-12 04:05:48

>>47

外界の細菌には外界の植物が必要なんや!

50名無虫さん2013-09-12 20:56:13

>>47

コロンブス一行が水虫をうつしたというのは本当か?

59名無虫さん2013-11-11 02:08:03

3:04からの原人模型ってピポット族をモデルにしているっていうやつですよね。

でも権威のある国立博物館がそんなUMA的なものを扱うってありえますかね?

66名無虫さん2013-11-18 01:05:31

>>59 展示でも見書くんじゃなくて実在としてキャプションつけているの?

67名無虫さん2013-11-18 06:44:04

>>59 >>66

2003年に新種の原人ホモ・フローレシエンシス発見、体の小ささから指輪物語に出てくる小人=ホビットという愛称がついた。

特撮映画のゴジラから名前をとったゴジラサウルスという恐竜が実在するのと同じで、実在UMAというより単に呼び名の問題。

91名無虫さん2014-03-01 01:56:32

日本ではぬらりひょんと呼ばれた

104名無虫さん2014-04-20 09:07:48

アップルの地図アプリで使われている衛星写真の中に、ネス湖のネッシーと思われる巨大な物体が写っているのが見つかった。

二人のアマチュア・ネッシーハンターが、iPadとiPhoneでそれぞれ別々に発見した。

Googleマップなど他の衛星写真の同じ位置には写っていないため、何らかの移動する物体であると考えられている。

大きなヒレのある何かが水面下を泳いでいるように見える。

ネス湖では、ここ18ヶ月の間ネッシーの目撃報告が途絶えていた。

画像

http://i1.mirror.co.uk/incoming/article3427976.ece/ALTERNATES/s615/%C2%A3%C2%A3-Satellite-image-showing-what-could-be-the-Loch-Ness-monster-3427976.jpg

http://i3.mirror.co.uk/incoming/article3427978.ece/ALTERNATES/s615/%C2%A3%C2%A3-Satellite-image-showing-what-could-be-the-Loch-Ness-monster-3427978.jpg

http://i4.mirror.co.uk/incoming/article3427977.ece/ALTERNATES/s615b/%C2%A3%C2%A3-Satellite-image-showing-what-could-be-the-Loch-Ness-monster-3427977.jpg

106名無虫さん2014-05-06 02:13:41

>>104にある何かのシルエットは甲冑魚っぽい

111名無虫さん2014-07-08 14:08:13

>>103

これは鈴木ななみたいに髪アップにしたヤンママだな。

トイレから家族のとこへ戻る様子だよ。お腹の調子が悪いとみた。

124名無虫さん2014-09-18 10:32:32

ツチノコは江戸期くらいからの伝承や博物学(?)の産物だからね。

当時の日本人たちは珍しいだけで当然居るものとして認識してただろ。

そういやネッシーも、6世紀くらいの記録に、

「浮いて動く島あり」とか「ひれのない大魚が棲めり」

とかあるくらいだから、大騒ぎになる前から、

地元の人間は、何かデカいのが居るんだろうな、くらいは思ってたかも。

125名無虫さん2014-09-19 13:19:56

>>124

やけに詳しいな。

思わず騙さ…いや、信じそうになった。

ウワサの火種はツチノコが江戸時代で、ネッシーが6世紀か。

民俗学としては面白いな

あと、モンゴリアンデスワームは昆虫なのか?

今でも昆虫類や深海魚の新種は発見されてるが、あれほど巨大な肉食昆虫がいるとは信じられんわ。



126名無虫さん2014-09-19 15:18:19

>>125

ツチノコに関しては有名なのは、『和漢三才図絵』が有名で、

その記述は、それ以前の各地の言い伝えというか、

こんなのがいるんだよ、という話を博物学的にまとめてる。

ネッシーの方は、文書名は忘れたけど、名の在るものだったと思う。

モンゴリアンデスワームって、話だけ聞いてるとデカい環形動物みたいだ。

確かにゴカイとかは捕食獣(?)だけど、大きさ的にも生息域的にも無理だべ。

凶悪じゃないけど、オーストラリアの内陸には、3mくらいのミミズは実在する。

128名無虫さん2014-09-20 15:40:49

>>126

和漢三才図絵か。全く知らんけど、博物学的にまとめてあるってことは、地方の民俗神話集とは、少し毛色が違うみたいね。

モンゴリアンデスワームが環形動物なら、ヒルっぽいイメージだけどな。

ミミズのイメージは怖すぎて納得しかねる。

148名無虫さん2015-10-20 15:53:48

過去にそれを食べて不老不死になった人は今どこにいるのだ?

153名無虫さん2016-02-19 06:36:12

【速報】恐竜みたいな巨大なウミヘビ型生物 打ち上げられる これ一体何なの?

Prehistoric-looking sea creature with razor sharp teeth washes up on the shore of an Australian lake – so what is it?

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-3448823/Ugly-dragon-like-sea-creature-washes-shore-Lake-Macquarie.html#ixzz40LCZ2l00

Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/02/16/03/313FEE6C00000578-3448823-image-a-1_1455592672826.jpg

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/02/16/04/3141050A00000578-3448823-image-a-13_1455595695113.jpg

155名無虫さん2016-03-11 15:08:28

>>153

・謎の生物の正体は「スズハモ」

その後、地元の海洋生物学者が海岸へ足を運び、問題の怪生物は ”スズハモ” というウ

ナギ目の魚であることが判明。ロバートさんが発見したスズハモは体長1.4メートルだっ

たが、なかには、最大で1.8〜2メートルの大きさまで成長するものもいるそうだ。

・ハモと同じで意外に美味!!

海洋生物学者の話では、スズハモは筋肉質で、鋭い歯で噛まれるとひどい怪我を負うこ

とから、漁師達に恐れられているのだという。一方で、東南アジアでは食用にもされて

おり、日本で人気が高いハモほどは脂が乗っていないものの、なかなか美味だそうだ。

158名無虫さん2016-04-04 19:04:30

>>155 かねてつがオーストラリアに資源調査の担当者を派遣しそうだな

別寅とヤマサも

オーストラリア産ハモが祇園祭と天神祭の食卓を飾る日も近いか

162名無虫さん2016-05-10 22:29:37

これって、ねずみの奇形?

173名無虫さん2016-05-16 21:30:46

顔と体型の見た目はこれに似てるかな。

ブラリナトガリネズミ

hhttp://farm1.static.flickr.com/112/287235625_dbd9a45f03.jpg

hhttp://farm1.static.flickr.com/101/287233686_f53abcab9b.jpg

hhttp://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/d/6/d66e095c.jpg

hhttp://pds.exblog.jp/pds/1/200910/30/15/c0025115_19391851.jpg

狭い岩の隙間や穴の中で暮らすうちに体が変異した。

食べ続けないと数時間で餓死してしまうため、超音波で獲物の動きを察知して唾液の毒で自分より大きな獲物も倒す。

しかし、こいつは尻尾があるしロシアじゃなくて北米に生息してる。

常に大量の生き餌が必要で凶暴だからペットにも向かないらしいし。

185名無虫さん2016-07-09 13:01:58

>>162>>173

188名無虫さん2016-09-03 18:46:31

【衝撃】オーストラリアで発見されたUMA死骸写真

View post on imgur.com

195名無虫さん2016-11-29 14:02:32

エイリアンの監督がそんな事言ってたな

誰も想像したことの無いようなの作ろうとしたけど絶対無理だと悟ったみたい

頑張っても結局は性器とか爬虫類いじっただけのものになったり

でも、もし仮に誰も予想だにしないものができてもそれは誰も理解できないもので終わってしまうだろう、みたいなやつ・・・

197名無虫さん2016-12-02 00:59:01

>>195

>でも、もし仮に誰も予想だにしないものができてもそれは誰も理解できないもので終わってしまうだろう、みたいなやつ・・・

クトゥルフの神々か

203名無虫さん2017-01-11 10:26:43

カンブリア紀には「泳ぐエビ頭」という意味のネクトカリスという生物がいた

名前の由来も化石の形状からエビの頭部と魚の胴体を併せ持ったようなシュールな姿だとされているから

View post on imgur.com

・・・が、数十年後

同種の化石が90点ほど新たに発見され、実は節足動物ではなく軟体動物である事が判明した

新しい復元図は最早かつての面影がない

View post on imgur.com

206名無虫さん2017-01-17 19:53:49

>>203

復元図違いすぎだろw

207名無虫さん2017-01-17 21:08:44

>>206

そらそうだろw

甲殻類から軟体動物に変わったんだから

209名無虫さん2017-01-21 21:34:58

>>207

甲殻類から軟体動物への大変身か



シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする