肉食は時代遅れ、身体に毒、野蛮人の嗜み

1名無しさん@お腹いっぱい。2013-06-05 12:54:01

野菜をメインに、せいぜい卵、ミルク、魚程度で十分健康的に過ごせる。

畜産という名の拷問を課して、

穀物まで大量消費させて世界の飢餓問題の原因を作り出し、

肉骨粉や糞、病原菌にまみれた身体に害悪でしかない肉をそこまでして食べたいと想う理由は何だろう?

21世紀はエシカルコンシューマリズム、ヴィーガニズムの時代だ。

68名無しさん@お腹いっぱい。2013-06-08 22:34:10

>>1

肉は美味しいからな。

163名無しさん@お腹いっぱい。2014-03-27 22:28:04



>>1は死んだのか

171名無しさん@お腹いっぱい。2014-04-30 16:32:20

>>1のような自分たちの意に反するコミュニティである焼肉板にわざわざ乗り込んで盲信を撒き散らして荒らすキチガイが自己主張すればするほど肉食への賛同者が増えだけなんだよなぁ

しかも見事に論破されてるのがどうしようもない

無様に人格攻撃とレッテル貼りでヘイトを撒き散らすだけのキチガイのせいでますます肉食は見直される

189名無しさん@お腹いっぱい。2014-12-07 17:20:29

>>1みたいな奴がいるからベジタリアンは肩身の狭い思いをするんだろうなあと

922013-06-05 16:08:31

「肉食」には環境負荷があるからこそ、野菜をメインに牛豚を必要最小限生産して魚介摂取を増やすべし、と言ってる当方はシーフードベジなんだが、

お前は脳味噌腐ってるのか?

酪農や養鶏鶏卵を許容してる馬鹿が「最小限度の放牧畜産」を否定するな糞馬鹿が。

12名無しさん@お腹いっぱい。2013-06-05 21:56:10

は?一番重いのは牛豚だから。鳥の卵はそれよりマシと書いただけ。

俺はベジタリアンだから安心しとけや。

肉食野蛮人が生意気なこというなタコ



2622013-06-06 09:43:50

知障の頭で理解できるまで叩き込んであげよう。

>>12

お前のような糞馬鹿の軽重基準など知ったことじゃないよ馬鹿が。

お前は思考能力に欠けるだけでなく記憶力まで乏しいんだな。卵を採る為の鶏はメスしか生まれないのか?オスはどうする?

卵だけを採りたくても雄鶏は無駄になるので、みすみす野生捕食者に襲わせる為に産むようなものだな。

搾乳されるだけの牛も同じく雄牛は無駄になる。老衰死するまで飼って埋葬すんのか?この考え無しの知障が。

鶏の体温は牛豚よりも高いので、鶏肉の脂肪は牛豚より融け難く、健康には悪い。

それに放牧畜産ならば環境負荷は鶏の平飼いと大差無く、日本なら鶏と違って捕食動物からの被害もあまり心配しなくて良い。

それならば最小限度の放牧畜産で肉をとったほうがまだマシだって言ってるんだよ文盲。

酪農や養鶏鶏卵を許容してる馬鹿が「最小限度の放牧畜産」を否定するな糞馬鹿が。

13エテ公はこのレスを読み返せ2013-06-05 22:00:49

理想

フルータリアン

時点でベジタリアン

次にペスコ、ラクト、オボと続いて

せいぜいホワイト少々か?

まぁフルータリアンでも健康的にいきていけるから、 フルータリアンになろう



19名無しさん@お腹いっぱい。2013-06-06 08:04:42

穀物消費量でみれば、牛豚と鳥は段違い

牛豚を惨殺するなら、まだ平飼いたまごのが罪は軽いという当たり前な指摘してるだけ

お前は自分が肉を食べることを誤魔化してるだけだろ

20名無しさん@お腹いっぱい。2013-06-06 08:06:04

>>15

肉食をやめろブサイクニップ



21名無しさん@お腹いっぱい。2013-06-06 08:14:04

お、こんなスレあったのか

ベジタリアンになろうなろうと思っててなかなかなれなかったが、これから始めるか。

22名無しさん@お腹いっぱい。2013-06-06 08:52:07

>>21

やめとけ。こんな連中と同じに見られるぞ



23名無しさん@お腹いっぱい。2013-06-06 08:55:01

>>22

なにが?

世界ではベジタリアンが常識人、焼肉食べる奴は野蛮人扱いだが?

24名無しさん@お腹いっぱい。2013-06-06 09:05:02

>>23

だって、お前嫌な奴だもん

近くに居て欲しくないタイプ

俺の知り合いじゃないことを祈るよ

25名無しさん@お腹いっぱい。2013-06-06 09:24:56

>>24

は?お前の意見なんて聞いてないよ

お前は時代遅れの肉食してる野蛮人だろ

2722013-06-06 09:50:16

知障ID:3JXK+96hの頭で理解できるまで叩き込んであげよう。

鶏肉や乳製品は体に悪く、放牧酪農や平飼い鶏であっても「卵や乳を採れない雄」は無駄に生まれて野生捕食者又は人間に殺されるだけ(無駄飯食わすのか?)。

つまり、「最小限の放牧牛豚畜産」を否定して「オスを無駄に殺す養鶏・鶏卵、酪農」を許容するラクトオボベジタリアンなど

欺瞞そのもの、あるいは生まれついての馬鹿、ということになる。

ID:3JXK+96hのような生まれつきの馬鹿は雌鳥や雌牛から卵と乳だけ貰うから殺さずに済む、と短絡する。

およそ成人とは考えられないほどの浅はかさだな。

雄鶏や雄牛に無駄飯食わせて天寿全うさせるんならば、その分放牧した牛豚から肉をとったほうがマシだって事すら何度説明しても分からない。

乳製品の害も無視してラクトベジがどうの繰り返すだけ・・・

俺のようなシーフードベジにもなれないんなら、地球の為にさっさと死ねよカス。



29名無しさん@お腹いっぱい。2013-06-06 09:54:15

>>27

ペスコはラクトオボより野蛮だって知らないのか

3122013-06-06 09:58:24

知障ID:3JXK+96hの頭で理解できるまで叩き込んであげよう。

>>12>>19>>29

お前のような糞馬鹿の軽重基準など知ったことじゃないよ馬鹿が。

お前は思考能力に欠けるだけでなく記憶力まで乏しいんだな。卵を採る為の鶏はメスしか生まれないのか?オスはどうする?

卵だけを採りたくても雄鶏は無駄になるので、みすみす野生捕食者に襲わせる為に産むようなものだな。

搾乳されるだけの牛も同じく雄牛は無駄になる。老衰死するまで飼って埋葬すんのか?この考え無しの知障が。

鶏の体温は牛豚よりも高いので、鶏肉の脂肪は牛豚より融け難く、健康には悪い。

それに放牧畜産ならば環境負荷は鶏の平飼いと大差無く、日本なら鶏と違って捕食動物からの被害もあまり心配しなくて良い。

それならば最小限度の放牧畜産で肉をとったほうがまだマシだって言ってるんだよ文盲。

酪農や養鶏鶏卵を許容してる馬鹿が「最小限度の放牧畜産」を否定するな糞馬鹿が。

3222013-06-06 10:00:52

>>29

知障ID:3JXK+96hの頭で「ラクトオボベジの方がぺスコベジよりも残酷である理由」を理解できるまで叩き込んであげよう。

理由は「無駄な命を生み出して、結果殺してしまうから」だよ馬鹿。

鶏肉や乳製品は体に悪く、放牧酪農や平飼い鶏であっても「卵や乳を採れない雄」は無駄に生まれて野生捕食者又は人間に殺されるだけ(無駄飯食わすのか?)。

つまり、「最小限の放牧牛豚畜産」を否定して「オスを無駄に殺す養鶏・鶏卵、酪農」を許容するラクトオボベジタリアンなど

欺瞞そのもの、あるいは生まれついての馬鹿、ということになる。

ID:3JXK+96hのような生まれつきの馬鹿は雌鳥や雌牛から卵と乳だけ貰うから殺さずに済む、と短絡する。

およそ成人とは考えられないほどの浅はかさだな。

雄鶏や雄牛に無駄飯食わせて天寿全うさせるんならば、その分放牧した牛豚から肉をとったほうがマシだって事すら何度説明しても分からない。

乳製品の害も無視してラクトベジがどうの繰り返すだけ・・・

俺のようなシーフードベジにもなれないんなら、地球の為にさっさと死ねよカス。



34名無しさん@お腹いっぱい。2013-06-06 10:02:23

>>32

まぁまぁ落ちつけよ

あんたもベジタリアンではないんだからさ。

僕はペスコ、ラクトオボから始めるよ



33名無しさん@お腹いっぱい。2013-06-06 10:01:42

平飼いミルクや卵は肉食より環境負荷は軽いのは事実だと思うな。

僕はペスコ、ラクトオボから実践していくわ。

3522013-06-06 10:13:20

>>33

「最小限の放牧畜産」よりも酪農や鶏卵の為の養鶏の環境負荷が低いって証拠はどうしたんだ?馬鹿が。

日本では牛豚を捕食する野生動物はめったに現れないが、鶏は狐などの小動物にすら襲われるので必然的に柵や防壁で囲わなければならない。

牛豚の放牧ならばイタリア・イベリコみたいに牧童と犬で管理すれば済む。

そして雄鶏や雄牛は無駄に生ませて殺すだけ。

>>34

シーフードベジだって何度も書いてるのにまだ読めないのか文盲は。

俺も牛豚は食わないが、ラクトオボのような欺瞞よりも最小限の放牧畜産の牛豚肉の方がましだって言ってるだけだ馬鹿。

36名無しさん@お腹いっぱい。2013-06-06 10:19:48

ペスコはベジタリアンじゃねーよ

フルータリアン目指すベジタリアンに向かってなにいってんだこの池沼

3822013-06-06 10:27:23

>>36

所詮ラクトオボ止まりの腰抜けにフルータリアンなど無理だ馬鹿。

>>12>>29

お前のような糞馬鹿の軽重基準など知ったことじゃないよ馬鹿が。

お前は思考能力に欠けるだけでなく記憶力まで乏しいんだな。卵を採る為の鶏はメスしか生まれないのか?オスはどうする?

卵だけを採りたくても雄鶏は無駄になるので、みすみす野生捕食者に襲わせる為に産むようなものだな。

搾乳されるだけの牛も同じく雄牛は無駄になる。老衰死するまで飼って埋葬すんのか?この考え無しの知障が。

鶏の体温は牛豚よりも高いので、鶏肉の脂肪は牛豚より融け難く、健康には悪い。

それに放牧畜産ならば環境負荷は鶏の平飼いと大差無く、日本なら鶏と違って捕食動物からの被害もあまり心配しなくて良い。

それならば最小限度の放牧畜産で肉をとったほうがまだマシだって言ってるんだよ文盲。

酪農や養鶏鶏卵を許容してる馬鹿が「最小限度の放牧畜産」を否定するな糞馬鹿が。

40名無しさん@お腹いっぱい。2013-06-06 10:30:07

だからテメェはペスコ野蛮人なのによぉいうわな



4222013-06-06 12:11:47

>>12>>29>>40

お前のような糞馬鹿の軽重基準など知ったことじゃないよ馬鹿が。

お前は思考能力に欠けるだけでなく記憶力まで乏しいんだな。卵を採る為の鶏はメスしか生まれないのか?オスはどうする?

卵だけを採りたくても雄鶏は無駄になるので、みすみす野生捕食者に襲わせる為に産むようなものだな。

搾乳されるだけの牛も同じく雄牛は無駄になる。老衰死するまで飼って埋葬すんのか?この考え無しの知障が。

鶏の体温は牛豚よりも高いので、鶏肉の脂肪は牛豚より融け難く、健康には悪い。

それに放牧畜産ならば環境負荷は鶏の平飼いと大差無く、日本なら鶏と違って捕食動物からの被害もあまり心配しなくて良い。

それならば最小限度の放牧畜産で肉をとったほうがまだマシだって言ってるんだよ文盲。

酪農や養鶏鶏卵を許容してる馬鹿が「最小限度の放牧畜産」を否定するな糞馬鹿が。

44名無しさん@お腹いっぱい。2013-06-06 13:35:02

昆虫食いの野蛮人がきれてるw

6222013-06-06 20:26:14

ラクトオボベジタリアンというのは「自分はその殺された動物の肉を食ってないから」という欺瞞に満ち満ちた卑怯者が、それでもイイカッコしたいが為の方便です。

実際には雄のヒヨコ/雄鶏や酪農種の雄牛の犠牲によって始めて成り立つ食糧生産手段ですから。

「直接は殺してないし、卵と乳は採っても、その肉も食わないから、俺に罪は無いんだい」みたいな?

知障ID:3JXK+96hの頭で「ラクトオボベジの方がぺスコベジよりも残酷である理由」を理解できるまで叩き込んであげよう。

理由は「無駄な命を生み出して、結果殺してしまうから」だよ馬鹿。

>>12>>29>>44>>40

お前のような糞馬鹿の軽重基準など知ったことじゃないよ馬鹿が。

お前は思考能力に欠けるだけでなく記憶力まで乏しいんだな。卵を採る為の鶏はメスしか生まれないのか?オスはどうする?

卵だけを採りたくても雄鶏は無駄になるので、みすみす野生捕食者に襲わせる為に産むようなものだな。

搾乳されるだけの牛も同じく雄牛は無駄になる。老衰死するまで飼って埋葬すんのか?この考え無しの知障が。

鶏の体温は牛豚よりも高いので、鶏肉の脂肪は牛豚より融け難く、健康には悪い。

それに放牧畜産ならば環境負荷は鶏の平飼いと大差無く、日本なら鶏と違って捕食動物からの被害もあまり心配しなくて良い。

それならば最小限度の放牧畜産で肉をとったほうがまだマシだって言ってるんだよ文盲。

酪農や養鶏鶏卵を許容してる馬鹿が「最小限度の放牧畜産」を否定するな糞馬鹿が。

47名無しさん@お腹いっぱい。2013-06-06 13:52:51

同じ文何回も書いて、頭がいかれてんだな。

4922013-06-06 14:09:46

>>47

お前がこのスレの削除以来出すまでは続くよ。

>>44

鶏肉も乳製品も採り放題で雄鶏も雄牛も殺しまくってるカスが「野生捕食者に襲われない平飼い」の方法を具体的に説明してみろ。

「ニュージーランドの親戚」からして嘘だから出来ないだろうが?

知障ID:3JXK+96hの頭で「ラクトオボベジの方がぺスコベジよりも残酷である理由」を理解できるまで叩き込んであげよう。

理由は「無駄な命を生み出して、結果殺してしまうから」だよ馬鹿。

鶏肉や乳製品は体に悪く、放牧酪農や平飼い鶏であっても「卵や乳を採れない雄」は無駄に生まれて野生捕食者又は人間に殺されるだけ(無駄飯食わすのか?)。

つまり、「最小限の放牧牛豚畜産」を否定して「オスを無駄に殺す養鶏・鶏卵、酪農」を許容するラクトオボベジタリアンなど

欺瞞そのもの、あるいは生まれついての馬鹿、ということになる。

ID:3JXK+96hのような生まれつきの馬鹿は雌鳥や雌牛から卵と乳だけ貰うから殺さずに済む、と短絡する。

およそ成人とは考えられないほどの浅はかさだな。

雄鶏や雄牛に無駄飯食わせて天寿全うさせるんならば、その分放牧した牛豚から肉をとったほうがマシだって事すら何度説明しても分からない。

乳製品の害も無視してラクトベジがどうの繰り返すだけ・・・

俺のようなシーフードベジにもなれないんなら、地球の為にさっさと死ねよカス。



50名無しさん@お腹いっぱい。2013-06-06 14:58:49

無駄な命を生み出す、殺すってのは完全に思い込みだなw

5222013-06-06 15:03:09

>>50

でも理由は絶対答えられないんだよね。俺の言うことが正しいからw

知障ID:3JXK+96hの頭で「ラクトオボベジの方がぺスコベジよりも残酷である理由」を理解できるまで叩き込んであげよう。

理由は「無駄な命を生み出して、結果殺してしまうから」だよ馬鹿。

>>12>>29>>44>>40

お前のような糞馬鹿の軽重基準など知ったことじゃないよ馬鹿が。

お前は思考能力に欠けるだけでなく記憶力まで乏しいんだな。卵を採る為の鶏はメスしか生まれないのか?オスはどうする?

卵だけを採りたくても雄鶏は無駄になるので、みすみす野生捕食者に襲わせる為に産むようなものだな。

搾乳されるだけの牛も同じく雄牛は無駄になる。老衰死するまで飼って埋葬すんのか?この考え無しの知障が。

鶏の体温は牛豚よりも高いので、鶏肉の脂肪は牛豚より融け難く、健康には悪い。

それに放牧畜産ならば環境負荷は鶏の平飼いと大差無く、日本なら鶏と違って捕食動物からの被害もあまり心配しなくて良い。

それならば最小限度の放牧畜産で肉をとったほうがまだマシだって言ってるんだよ文盲。

酪農や養鶏鶏卵を許容してる馬鹿が「最小限度の放牧畜産」を否定するな糞馬鹿が。

51名無しさん@お腹いっぱい。2013-06-06 15:00:01

自然のサイクルの中にあてはめた、

卵ミルクは肉食よりは罪は軽いよな。

5322013-06-06 15:04:40

>>51

無駄に雄牛と雄鶏を殺すのに?「自分はその肉を食わないから、罪は無いんだい」みたいな?

>>44

鶏肉も乳製品も採り放題で雄鶏も雄牛も殺しまくってるカスが「野生捕食者に襲われない平飼い」の方法を具体的に説明してみろ。

「ニュージーランドの親戚」からして嘘だから出来ないだろうが?

知障ID:3JXK+96hの頭で「ラクトオボベジの方がぺスコベジよりも残酷である理由」を理解できるまで叩き込んであげよう。

理由は「無駄な命を生み出して、結果殺してしまうから」だよ馬鹿。

鶏肉や乳製品は体に悪く、放牧酪農や平飼い鶏であっても「卵や乳を採れない雄」は無駄に生まれて野生捕食者又は人間に殺されるだけ(無駄飯食わすのか?)。

つまり、「最小限の放牧牛豚畜産」を否定して「オスを無駄に殺す養鶏・鶏卵、酪農」を許容するラクトオボベジタリアンなど

欺瞞そのもの、あるいは生まれついての馬鹿、ということになる。

ID:3JXK+96hのような生まれつきの馬鹿は雌鳥や雌牛から卵と乳だけ貰うから殺さずに済む、と短絡する。

およそ成人とは考えられないほどの浅はかさだな。

雄鶏や雄牛に無駄飯食わせて天寿全うさせるんならば、その分放牧した牛豚から肉をとったほうがマシだって事すら何度説明しても分からない。

乳製品の害も無視してラクトベジがどうの繰り返すだけ・・・

俺のようなシーフードベジにもなれないんなら、地球の為にさっさと死ねよカス。



54名無しさん@お腹いっぱい。2013-06-06 15:07:44

>>53

頃してないだろタコ

5522013-06-06 15:11:12

>>54

「直接は殺してないし、卵と乳は採っても、その肉も食わないから、俺に罪は無いんだい」みたいな?

知障ID:3JXK+96hの頭で「ラクトオボベジの方がぺスコベジよりも残酷である理由」を理解できるまで叩き込んであげよう。

理由は「無駄な命を生み出して、結果殺してしまうから」だよ馬鹿。

>>12>>29>>44>>40

お前のような糞馬鹿の軽重基準など知ったことじゃないよ馬鹿が。

お前は思考能力に欠けるだけでなく記憶力まで乏しいんだな。卵を採る為の鶏はメスしか生まれないのか?オスはどうする?

卵だけを採りたくても雄鶏は無駄になるので、みすみす野生捕食者に襲わせる為に産むようなものだな。

搾乳されるだけの牛も同じく雄牛は無駄になる。老衰死するまで飼って埋葬すんのか?この考え無しの知障が。

鶏の体温は牛豚よりも高いので、鶏肉の脂肪は牛豚より融け難く、健康には悪い。

それに放牧畜産ならば環境負荷は鶏の平飼いと大差無く、日本なら鶏と違って捕食動物からの被害もあまり心配しなくて良い。

それならば最小限度の放牧畜産で肉をとったほうがまだマシだって言ってるんだよ文盲。

酪農や養鶏鶏卵を許容してる馬鹿が「最小限度の放牧畜産」を否定するな糞馬鹿が。

98名無しさん@お腹いっぱい。2013-09-18 23:00:34

食用犬の屠殺方法@韓国  (食卓のお肉ができるまで)

110名無しさん@お腹いっぱい。2013-10-12 17:09:08

牛は殺してもいいがクジラはいけないなんて。

両方駄目だろ。

115名無しさん@お腹いっぱい。2013-10-17 03:48:57

人の食いもんにいちいち茶々入れんな

菜食主義ならてめえ一人でやれ

他人に干渉するな

創価学会かお前らは

117名無しさん@お腹いっぱい。2013-10-18 22:44:11

>>115

なんか犬が吠えてるみたいだよw

怒りっぽいのは便秘だからじゃない?

肉の食べすぎだよw

118名無しさん@お腹いっぱい。2013-10-18 23:55:34

>>115

ちょおせんの方ですか?

何でそんなに怒るんですかあw

火病なんですか?

皮脂を燃料にすると良く燃えそうだねw

エコですな〜

116名無しさん@お腹いっぱい。2013-10-17 07:10:37

額を脂でギラギラさせながら何か怒ってんの?

薄毛が促進しちゃうよw

119名無しさん@お腹いっぱい。2013-10-19 02:17:31

>>116

残念ながら禿げてねーよ

白髪混じりだが

>>117

毎日快便だ

人の食いもんを貶すな

>>118

お前らの宣う言葉の端々に宗教の勧誘みたいに菜食を強要するような

雰囲気があるから気持ち悪がってるだけだ

他の菜食主義者もそうだが他人が肉食おうが魚食おうが関係ないだろ

仲間内でやってくれ

雑食魚食肉食にいちいち口を出すな

このスレにいる雑食魚食肉食の奴も関わらないようにしろ

宗教みたいに信心させられるぞ



121名無しさん@お腹いっぱい。2013-10-19 09:43:26

>>119

なんでわざわざこんなスレ見に来るの?

120名無しさん@お腹いっぱい。2013-10-19 07:22:06

我欲を省みる必要がある日常思考域外の思想・行動に遭遇すると「宗教ですか?」で終了なあなたが半ケツ出してチンチン擦りながら何言ってんのw

122名無しさん@お腹いっぱい。2013-10-19 23:50:26

>>121

たまたま目に入ったタイトルに嫌悪感を抱いたからだ

>>120

自覚症状がないところをみると本当に宗教じみた行為なんだな>菜食

124名無しさん@お腹いっぱい。2013-10-21 07:58:57

>>122

ステレオタイプな君はマジョリティの中で付和雷同してなさいw

141名無しさん@お腹いっぱい。2013-11-04 07:38:11

フルータリアンって

思想入ってると思うけど

何かの新興宗教やってんの?

142名無しさん@お腹いっぱい。2013-11-14 15:31:53

>>141

オウムだろw