邪馬台国、狗奴国、大和朝廷

1出土地不明2014-12-09 15:29:54

邪馬台国は九州北部にあって卑弥呼が治めていた。南の方から襲撃してくる集団があり、熊のような風貌から熊襲と言われた。彼らが出てくる所だから熊本。

これに対応する為に周りの国と同盟を組み、襲ってきたらみんなで応戦する、今で言う集団的自衛権。

それでも熊襲らの襲撃が治まらない。実はここが狗奴国と言われてるヒミココという男が治めてた国。

3出土地不明2014-12-12 01:33:39

ヒメミコとヒコミコは同族じゃないかと疑っている

5出土地不明2014-12-21 06:18:51



>>3

それは親戚とかって意味でしょうか?

それとも数百年も遡ってたら繋がってたという意味でしょうか?

7出土地不明2015-02-27 16:26:11

邪馬台国=大和国

当時の中国人によるヤマトの中国語表記が「邪馬台国」だろ。

別の国があった訳じゃないだろ。

なんで百年も無駄な論争してるんだか!歴史学者ってバカなの?

9出土地不明2015-03-03 07:37:52

>>0007

歴史学者というより

右翼が馬鹿

本居宣長が九州説言い出すまで

普通に大和国と認識されてた

11出土地不明2015-03-11 22:32:05

>>7

そのとおり 台を「と」と読むんだよ。 台与を「とよ」と読むだろ。

12出土地不明2015-03-13 01:14:01

当時の中国の歴史書に振り回される無駄な人生

当時の中国の歴史書を尊び、日本の歴史を軽んじるその姿勢を問え

人生を賭けて邪馬台国を探せ

それは、歴史に存在しない南京大虐殺を追う姿と同じである

日本の歴史書に存在しない国を追う無意味を知れ

16出土地不明2015-04-24 13:42:30

同盟結んだ相手が狗奴国でそれが統一国家となったと認識しているんだが。

歴史は公には狗奴国は邪馬台国と敵対関係にあったとなっているな。

裏切り同盟?

27出土地不明2015-09-23 09:51:09

何でこの時代、文字使わなかったの?

大陸と交易とかあったんでしょ?

29出土地不明2015-10-11 23:43:20

>>27

使ってたと思うよ

木や葉に書いてたから残りにくいとかじゃない?

28出土地不明2015-10-11 22:24:32

穴を掘って出てきたものを勝手に妄想するのが歴史学なのか?

文字に表された歴史資料の魏史倭人の章を素直に読めば、

邪馬台国は宮崎になる。神武の東征も宮崎から始まった。

当時、東南海の大地震による大津波の痕跡も残っている。

阿蘇、桜島、霧島が大噴火を起こした可能性もある。

神武は自然災害から逃れるために20年がかりの東征を始めた。

31出土地不明2015-10-12 01:34:34

湾ブタみたいなこと言うなよ

同類と思われるぞ

41出土地不明2016-04-25 17:47:55

岡山には後代な平野があるが、奈良盆地は広大とは言い難い ここには日向→大和の必然性が全くない

神武東征って何代にも渡る勢力間闘争の話じゃないのか

48出土地不明2016-10-03 03:17:02

>>41

首都移転と考えるから必然性を感じないんだよ

列島支配の前線基地と考えれば畿内は妥当な位置

44出土地不明2016-05-07 12:54:56

黒い!潰れた広鼻!ぶ厚い唇!土人!南方ヅラ!マニラ顔!

赤の遺伝子afb1b3。 南方モンゴロイド。

それはマニラのスラムに漂う腐った屎尿の臭い。

この世で最も不浄な臭くて汚らしい穢れた遺伝子。

台湾人、中国人、朝鮮人にもたっぷりと入っている。

赤の遺伝子afb1b3が入ると南方人になり、日本人種が穢れる。

gm遺伝子

http://www.geocities.jp/ikoh12/kennkyuuno_to/001Gmidensi_1/asiaandjp.gmidennshi.nobunnpu.jpg ?

Rock54: Caution(BBR-MD5:64a812ccf8e4a0c33443d7cecf6a78f3)

46出土地不明2016-10-02 16:13:51

>>44

すばらしい

完全にこれが証明されてるね!

When humans first ventured out of Africa some 60,000 years ago, they left genetic footprints still visible today. By mapping the appearance and frequency of gen...

47出土地不明2016-10-02 18:19:39

>>46

全然ダメ。

石器のルートとさっぱり合ってない。

51出土地不明2016-10-03 06:32:06

>>47

>>46は全世界から100万人を超えるデータを集めた結果だから

最先端の科学的研究結果で現時点で最も信頼性の高い人類移動ルートだよ

それに対して石器の分布とか言ってたら嘲笑されるだけだぞ

もちろん1000人とか10人レベルの遺伝子研究も話にならない

70出土地不明2016-10-24 08:46:15

ないことを証明することは基本的には無理

5000年前のものが1%残ってたとしている

10000年前のものは0.01%しか残らないことが簡単に推測できる



シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする