アサカメEOS7Dmark2 ファインダー測定結果が凄い

1名無CCDさん@画素いっぱい2015-04-29 17:51:32

ソース

アサカメ2015年5月号

「ファインダー視野率

視野率 縦100パーセント 横100パーセント

視差 下へ0.02ミリ 右へ0.02ミリ」

なんと量産品でこの精度!すげえ

2名無CCDさん@画素いっぱい2015-04-29 18:04:43

更に驚きの性能が続々と

■露出

どの測定条件でも露出誤差がほとんどない優れた特性

■オートフォーカス

合焦性能、感度特性とこに全体的に優れた性能

すべて絞り開放時の許容深度内に収まっており問題は無い。

測距枠位置別による測定では、ほぼF1.4の許容深度内に収まっており、優れた性能である。

■AFの感度特性

すべてのチャートでマイナス3〜プラス3以上で合焦できた。

全体的に先にテストしたEOS 70Dに比べて感度が上がっており、秀逸な性能である。

5名無CCDさん@画素いっぱい2015-04-29 19:12:05



総合結果

7D Mark2 52点 動きモノのスペシャリスト!

解像感8

逆光の人物9

肌色の再現9

AF 10

高感度8

コスパ 8

オマケP40

■5年の歳月はMark2に驚きの進化を与えた

とにかくAFが凄い!最初の食いつきは1DX並み。被写体を捉えるのが速い速い。

そして画面をほぼ網羅する65点AFセンサーで被写体を幅広く自由にフレーミングさせることも可能。

その被写体追従性能も正確で素晴らしい!

高感度特性も目を見張るものがある。7Dでは高感度をなるべく使用せず、日中の撮影のみに使用していた。

しかし、Mark2は違う。

私個人の感想ではISO6400まで使用可能だ。フリッカーレス機能という新次元の機能を追加し、

室内やナイターなどの昏い場所での使用も頻繁に行えるようになった。

10名無CCDさん@画素いっぱい2015-05-01 02:19:44

>>5

確かにこれは森杉だわ、高感度がD7200より良いってありえない。

仮に7D Mark2の高感度が良いとしても、D7200ならもっと良いってことになるはずだ。

もうカメラ雑誌に、この手のレビューは要らないんじゃない?

不正確極まりなく害悪ですらある、まあメーカーさんはそれを許さんだろうがね。

6名無CCDさん@画素いっぱい2015-04-29 20:21:05

雑誌記事の転載って許可要らないの?

8名無CCDさん@画素いっぱい2015-04-30 09:09:25

>>6

一定の要件を満たした引用転載に許可は不要。

11名無CCDさん@画素いっぱい2015-05-01 02:41:21

>>8

一定の要件の中に記事中の割合があって、

>>1>>2みたいなのは明確にautoだよ

14名無CCDさん@画素いっぱい2015-05-01 19:02:44

>>10

雑誌を買ってみれば?

印刷では実際7D2のほうが好感度が優れているように見えるね。

百聞は一見に如かず。本屋へダッシュだ。

対象が女性ポートレードなので、D7200のベタ塗り肌が

更に悪い印象を加速させている。

15名無CCDさん@画素いっぱい2015-05-01 23:18:26

基地外 AGAIN!!

Nikonユーザーのハズなのに、Canonの板で発狂中www

魚拓

※下から2番目

一晩考えて、この文面ですか?

本フルサイズ連合。(ケチケチ太郎)氏が行ってきたルール違反行為

・購入していない製品のレビュー書込み

・購入していない製品への「良」「悪」などの評価

・多重アカウントの申請、同時使用

・他人を馬鹿にするようなスレッドの作成多数

これが低劣もとい、下劣な心で無ければ何のですか? 何度も書き込んできたように貴様の「愉快犯的行為」

は全て記録の上、運営に通報しており削除と阿寒との停止を依頼しております。

その上で「記録」「作品作り」「好きなものを撮る」どれでも良いですが、

>http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18718651/ImageID=2206007/

これは記録でも作品でも、好きなものを撮影したものでもない。

記録であるなら、構図も露出も問わないがなぜ「ピントをまともに合わせなかったのか」「なぜアップする前もしくは

撮影直後にチェックして、失敗としなかったのか」

散々、やらボディやら、「フルサイズも最新も、どうせ画質は大差ありません」と散々書いておきながら

この作例はなんだ????

記録でも、作品でもない、こんなもんは「失敗作」しかも、それを正当化するような上の返信書込み。

自分が失敗作を、恥ずかしげも無く「はじく」事もせずに、どうどうとアップしたという事なんだな。

つまり、君は写真に対して真摯に向き合おうともしないし、最低限まじめに操作して撮る気も無い、その上で

きちんとチェックする気も無い。つまり「写るんです」でも「スマホのカメラ」でもおんなじ事をするという事だ。

悪いが写真関連・カメラ関連の掲示板から、速攻出て行ってくれ。

写真を見る目も無い、ド素人が粋がったところで、写真撮影の技量も眼も知識もないのだから、君の書込みは

アドバイスも写真をアップしている人、購入検討している人に対して、等しく失礼な事なのだからな!!!

2015/04/30 22:17 [18734629]

17名無CCDさん@画素いっぱい2015-05-02 05:15:48

>>15

全く正論ですな!

23名無CCDさん@画素いっぱい2015-05-06 17:23:29

2000かぁ、悩む

24名無CCDさん@画素いっぱい2015-05-06 17:51:04

>>23

チャーリー古庄さんは

「ドンピシャ露出で後処理しなければISO6400-8000まで実用範囲」と言っているね。

ソース

プロはこう使う。 キヤノン EOS 7D Mark II

7D2のカタログ撮影で高感度作例が多いのも、メーカーから

高感度使ってくれって言われたからだそうだ

【3】野生動物・福田幸広氏

ISO 6400 は使える画質、F8 対応 AF も使える。

【4】飛行機・チャーリー古庄氏

夜の飛行機撮影を行う人も増えてきたので高感度画質は重要だが、

ISO 8000 でもしっかり露出決めてドンピシャで撮れば、A3 ノビに耐えられる。

【5】鉄道・山崎友也氏

センサーはスペックだけ見ると 70D と同じだが随分違って、

AF だけじゃなく画質も良くなっているので ISO 6400 が常用できる。

今回の 6400 は既に(商業)印刷に回しています。

30名無CCDさん@画素いっぱい2015-05-08 19:30:49

>>24

彼が言ってもなぁ

25名無CCDさん@画素いっぱい2015-05-06 19:32:21

よっぽど売れてないのかなあ。

今頃になって必死になってる感じ。

26名無CCDさん@画素いっぱい2015-05-06 21:10:38

>>25

エアレースあるから関東圏では再度売れ始めた模様。

ソース デジタルカメラマガジン2014年5月号

最新 売れ筋カメラ・レンズ通信

新製品カメラランキング 取材協力 「ヨドバシカメラ新宿西口本店」

1 EOS M3 EVFキット

2 D750 24-120VRキット

3 kissX7 Wズームキット

4 70D 18-135STMキット

5 7D2 ボディ

「発売時に比べるとやや落ち着いた感のある7D2は、5月に開催される

エアレースが購入を後押しするのかもしれませんね」

>>24URL訂正 http://blog.double-h.com/archives/51957455.html

28名無CCDさん@画素いっぱい2015-05-07 00:04:59

同じくらいの価格だけど、サイズ感とかは気にしない前提?

29名無CCDさん@画素いっぱい2015-05-07 12:39:15

AFテストなんてママチャリこいでるモデルを撮っただけじゃん。あんなの5d2でも外さないわ。

32名無CCDさん@画素いっぱい2015-05-08 19:35:43

>>29

K-S1とX-T1は「3コマに1コマは甘い」と書かれているね。

5D2レベルなら無理と思われる。

31名無CCDさん@画素いっぱい2015-05-08 19:34:30

>>30

あのルーク氏も7D2のISO6400を絶賛

野鳥、鉄道、スポーツ、飛行機、野生動物、モータースポーツを撮る人をメインターゲットに据える「EOS 7D Mark II」は、実際の撮影シーンでどんな活躍を見せたのか。作品を撮影した写真家がその率直な感想を語った。

夜の空港や飛行機は光が多くきれいです。高いISO感度が使えると、これらが簡単に撮れます。

カタログに採用された写真はISO8000で撮影したもの。

ISO6400が使えれば、100-400mmのF5.6で普通に撮れます。

今まで100-400mmを夜使おうなんて概念はなかったんです。

33名無CCDさん@画素いっぱい2015-05-08 21:48:10

>>31

そっちは正しいだろうな。

35名無CCDさん@画素いっぱい2015-05-22 22:40:03

7d2は動きモノのイメージが強すぎんだよな。

ポートレートやスナップでも、AF、露出性能を使い倒せる実用性をもっとアピールすべきだよ。

キャノンなのに宣伝が下手。

36名無CCDさん@画素いっぱい2015-05-23 21:37:28

一眼カメラの選び方がわかる本

2015 家電批評特別編集

現行全41機種辛口番付 広告なし!

7DMrk2    83点

D7200     83点

———————————————-

D750     91点

がっかりだな・・・あんなNikonの格安カメラと同点なんてwww

39名無CCDさん@画素いっぱい2015-05-31 23:05:53

>>36

この本はカメラメーカーの広告を一切排除して

圧力かからないようにして評価したみたいだね。

公平に評価したら 結構点数低いんだな。

センサーも能力低いし AF性能も最初から問題指摘されてたもんね。

ニコンのほうが良さそうだな。

37名無CCDさん@画素いっぱい2015-05-24 00:32:06

カメラグランプリ2015

7DMrk2    132点

OM-D     66点

—————圏外————————

D750     43点

がっかりだな・・・あんなNikonの格下カメラなんてwww

47名無CCDさん@画素いっぱい2015-06-01 23:39:11

キヤノン惨敗!!   D7200と同点評価  値段の差はいったいどこへ!!

ユーザー涙目 阿鼻叫喚www

一眼カメラの選び方がわかる本

2015 家電批評特別編集

現行全41機種辛口番付 メーカー広告なし!

7DMrk2    83点

D7200     83点

———————————————-

D750     91点

48名無CCDさん@画素いっぱい2015-06-02 17:07:24

>>47

2015 家電批評 特別編集

『一眼カメラの選び方がわかる本』

内容は客観的でソニー、ニコンはやはり性能的に高そうだね。

当然 点数も高いし

キヤノンはセンサー性能がもともと悪いんだから

点数低いのは当たり前だね。

自社生産してるからという理由で、点数高くならないのは当然

あくまでも性能で判断すると、各項目で7D2が低い点数なのは

客観的で公平な判断だよね。

60名無CCDさん@画素いっぱい2015-06-25 22:49:52

>>48

欠陥マウントの糞ニーはないわwwwww

50名無CCDさん@画素いっぱい2015-06-02 20:08:45

macがよくあげてるカメラマンの引用記事もNikonのカメラマンが撮影した時は散々な評価だったけど、次に出た号ではキャノンのカメラマンが使って、評価が一変したよね。

というか、7D2はプロカメラマンが使って良い写真がたくさんあげられてるけど、D750とかD7200の作例は誰でも撮れるようなカスみたいな写真しかないよねw

51名無CCDさん@画素いっぱい2015-06-02 20:58:43

>>50

>キャノン

メーカー名くらい間違わずに書いたら?

まさか自分の使ってるカメラのメーカー名も知らない奴がいるとはw

お里が知れるねぇw

>散々な評価だったけど、次に出た号ではキャノンのカメラマンが使って、評価が一変したよね。

あぁぁw 散々な評価で広告出さないぞってクレーム付けて、評価上げさせた奴のこと?

さすがキャノンwだな



52名無CCDさん@画素いっぱい2015-06-02 21:21:36

>>51

よお人間の屑

店でD750・24-120レンズキットを触ってみたが華奢な印象、手持ちだとバランス悪い

肩液晶はショボいし、展示機のラバーは剥がれてるしw

D750を買うくらいならD800Eの中古のほうがいいわ

DxOスコアも最高点だし安いし



53名無CCDさん@画素いっぱい2015-06-02 21:35:52

>>52

まだ気がついてないらしいので教えてあげるよ

>キャノン    ×

キヤノン   ○  どこが違うかよ〜く見てねwww

叩くところが無いから展示品に文句は、人間の屑だなぁ

55名無CCDさん@画素いっぱい2015-06-03 21:33:45

ボッタクリカメラのキャッシュバックの

キャンペーンがきたよ。

買った奴はキズに塩を塗られた気分だな

BGキャンペーンが終わった直後に大幅値引き

今度はこれかよw

56名無CCDさん@画素いっぱい2015-06-04 21:27:04

>>55

価格コムでも荒れまくってる。

売れてるなんて宣伝してるが、実情は違うみたいだな。

・ボディはデカイが、センサーと液晶は小さい

・バッテリーが旧世代のスマホみたいだと叩かれまくってるし。

58名無CCDさん@画素いっぱい2015-06-04 22:41:45

>>56

価格コムでも売れまくってる。

荒れてるなんて宣伝してるが、実情は違うみたいだな。

59名無CCDさん@画素いっぱい2015-06-11 20:39:24

F8AFが1点だけの

欠陥カメラ7D2よりもマシだと思います

D750は11点もあるんだよ?

62名無CCDさん@画素いっぱい2015-12-05 00:47:35

メモ

ルーク氏の設定

電柱や障害物がある場合

-1

-1

0

+1

+1

+1

63名無CCDさん@画素いっぱい2015-12-06 17:01:04

>>62

上のは1DXの設定じゃないの?速度変化にマイナスは無いだろ。

66名無CCDさん@画素いっぱい2016-01-07 18:51:14

こっちにもしっかり書いておくか

アサカメ  2015年5月号 ニューフェース診断室

EOS 7D mark2

>高速連写モード(H)

>RAWモードでは、秒10コマで30コマ連写後、0.11-0.65秒間隔での

>撮影となった。

>JPEGモードでは、秒10コマで10秒以上連写できた

68名無CCDさん@画素いっぱい2016-03-16 15:00:52

7D mark2を使用したカタログのプロたちは、みな口を揃えて

ISO6400まで常用できると言っているが、

(チャーリー古庄は、露出がドンピシャならISO8000も可能と言っている)

チャーリー古庄はノイズ低減:強めで使っており、

Canon EOS 7D Mark II のスペシャルサイトです。ユーザーの声やプロ写真家のフォトギャラリー、キャンペーンやイベント情報がご覧いただけます。

ルーク小沢は、ISO1600 以上なら ノイズ低減:強めに変更して使っているようだ。

「動きモノ」を撮るうえで至高の組み合わせといわれるのが、「EOS 7D Mark II」と「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」の2製品だ。画質、AF、連写、操作性、サイズ感など、期待を裏切らない実力が評判を呼んでいる。

ルークの撮影会でも、ピクスタ:風景 ノイズ低減:強めでレクチャーした感じだが、

印刷が前提のプロたちって、かなりの塗り絵設定で使っているんだろうか。

プロの世界の画質基準って、よくわからないな。

69名無CCDさん@画素いっぱい2016-03-16 17:01:30

>>68

印刷が前提というか印象が前提w

まぁ、印刷したらノイズ消えるけどね。



70名無CCDさん@画素いっぱい2016-03-19 14:41:07

>>69

調べてみたが、ノイズ低減:強は、

ノイズ処理を複数回にわたって行う物らしい。

単純にノイズ消しの強さを強める物ではないようだ。

俺もしばらくはプロの意見をもとに、ノイズ低減:強で試してみる。